Определение по дело №1337/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 4920
Дата: 9 юли 2020 г.
Съдия: Ивелина Ленкова Мавродиева
Дело: 20202120101337
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

                                                           

09.07.2020 г.                                                                                              Град Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               ІІІ-ти Граждански състав

на девети юли                                                      две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                        

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА МАВРОДИЕВА

 

Секретар: Кина Киркова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Ив. Мавродиева

Гражданско дело № 1337 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

 

Ищецът К.Д.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С., надлежно упълномощена по делото.

Ответниците А.Н.К. и Й.К.Д., редовно уведомени, не се явяват; представляват се от адв. Д., надлежно упълномощена по делото.

 

Предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки по хода на делото, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДАВА думата на страните, като ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

 

Адв. С.: Представям постановление за прекратяване на изпълнителното производство, поради обстоятелството, че е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден в полза на майката, а детето Й.К. към датата на издаването му е било вече пълнолетно.

Считам, че имаме правен интерес от водене на настоящото производство, тъй като продължаваме да твърдим, че ищецът не дължи издръжка на детето си за периода от декември 2009г. до 23.07.2017 г. – датата на навършване на пълнолетие на детето. Наред с това оттеглям исковата си претенция спрямо ответницата А.К.. Оттеглям и претенцията за заплащане на законна лихва, присъдена с изпълнителния лист, в размер на 1707.60 лева, както и претенцията си за заплащане на разноски по изпълнителното дело в размер на 847.62 лева.

Адв. Д.: Поддържам отговора на исковата молба.

С оглед изявленията на процесуалния представител на ищеца заявявам, че не се противопоставям на така направеното оттегляне, но считам, че това производство е специално, не е просто установителен иск, а е по чл. 439 от ГПК, т.е. той е във връзка с конкретно изпълнително дело и съответно – предметът на същото е установяване евентуално, че не се дължи по това дело.

 

Съдът, като взе предвид изявленията на страните и след като съобрази заявения предмет на делото, а именно – установяване недължимостта на сумите по образувано изпълнително дело № 102/2020 г. по описа на ДСИ към Районен съд – Бургас, чието правно основание е чл. 439, ал. 1 от ГПК, и след като съобрази обстоятелството, че към настоящия момент производството по изпълнителното дело е прекратено, намира, че за ищеца липсва правен интерес от воденето на заявения иск. Дори и да се приеме, предвид изявленията за частично оттегляне на претенцията, че предмет на делото е установяване на обстоятелството, че ищецът не дължи издръжка на детето си за периода от декември 2009 г. до 23.07.2017 г., то това де факто съставлява нов отрицателен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, какъвто не е бил заявен самостоятелно в настоящото производство, а и от  воденето на какъвто към настоящия момент липсва правен интерес, тъй като не се твърди и установява ответницата Й.Д. да е предявила претенция за заплащане на издръжка в горния период спрямо ответника К.Д..

Мотивиран от изложеното, съдът намира, че липсва правен интерес от водене на настоящото производство, поради което

 

О П Р Е Д Е ЛИ :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1337/2020 г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд, в едноседмичен срок от днес.

 

Адв. Д.: Считам, че имаме право на разноски по делото и моля да ни бъдат присъдени.

Адв. С.: Аз също считам, че имаме право за разноските по делото, за което представям списък на разноските. Изпълнителното дело е било прекратено не по наша вина, а по вина на ответника, тъй като ответницата се е снабдила с изпълнителен лист без да има право на това.

 

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Д. да се запознае с представения списък на разноските.

 

Адв. Д.: Депозирам възражение за прекомерност на изплатеното адвокатско възнаграждение. Считам, че за оттеглени частично искове ищецът няма право на разноски. Освен това, да не забравяме, че ответниците са две.

 

Съдът ОБЯВИ на страните, че по искането за присъждане на разноски ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в  09:40 часа.    

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                       подпис/не се чете                                        подпис/не се чете

 

Вярно с оригинала!

К.К.