ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Петрич, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20221230200202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. А. М., уведомен от предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв.
Н. Г., надлежно упълномощен, с пълномощно от днес.
За ТО – П. към РП – Б.,уведомени от предходно съдебно заседание – се явява прокурор К..
Свидетелят Н. С. Й., уведомен от предходно съдебно заседание – не се явява.
Свидетелят А. И. Ц., редовно призован – не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на подсъдимия:
1
Д. А. М.: Роден на роден на *** в гр. П., с постоянен и настоящ адрес гр. П., ж.к. „И.“ №
***, ет.***, ап.***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
осъждан, безработен, ЕГН: ********** /по данни от лична карта и лицето/.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 НПК Председателят на състава разяснява правата на
подсъдимият по този кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. към РП - Б. и защитника
на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Представяме
споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. към РП –
Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано
доброволно от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили
пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Подсъдимият Д. А. М., роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес гр. П., ж.к.
„И.“ № ***, ет.***, ап. ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
2
осъждан, безработен, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2022
г., около 17.35 часа в гр.П., по ул.“Ц.Б.“, в района на закусвалня „П.“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц270 ЦДИ“ с рег. № ***,
собственост на К.А.С. от гр.П., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3
ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични -
Приложение № 1, към чл.3, т. 1 – Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно след употреба на
високорисково наркотично вещество - амфетамин, установено по надлежния ред предвиден
в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство “Drug test-
5000” с фабричен номер ARKH- 0042, проба № 00173 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
2. За извършеното от подсъдимия Д. А. М. /със снета по делото самоличност/ престъпление,
на основание чл. 384 и сл. от НПК, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца и наказание „Глоба” в размер
на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 години считано от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НК, във вр. с чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 2 НК,
през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимия Д.М..
На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка чл. 37, т. 7 НК, НАЛАГА
на подсъдимия Д. АНД. М., с установената по-горе самоличност административно
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 /една/
година.
На основание чл.59 ал.4 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК от наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ ПРИСПАДА времето през което свидетелството за правоуправление на
обвиняемия е било отнето по административен ред с АУАН серия GA, № 492434/26.03.2022
г., считано от 26.03.2022 г., до датата на одобряване на споразумението – 28.04.2022 г.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
4. Приобщената като веществено доказателство по делото- еднократен тест на дрегер „ Drug
Test 5000“, с фабричен номер ARКН-0042, с час на пробата 18.27 часа на 26.03.2022 г.,
реагирала на амфетамин, номер на пробата № 00173, намираща се на съхранение в РУ-П., да
3
се унищожи по надлежния ред.
5. Разноски по делото не са сторени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Д.М./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 202/2022 г. по описа на РС – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми подсъдимият Д. А. М., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4