Определение по дело №340/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 286
Дата: 11 август 2022 г.
Съдия: Радка Димитрова Дражева Първанова
Дело: 20222200200340
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 286
гр. С., 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
в присъствието на прокурора В. Й. Г.
като разгледа докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20222200200340 по описа за 2022 година
На основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на К. С. АХМ., ЕГН **********, едно общо наказание,
като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените със съдебни актове, постановени по НОХД
№ 695/2020 г. по описа на Районен съд – С., НОХД № 420/2020 г. по описа на Районен съд -
С. и НОХД № 330/2022 г. по описа на Окръжен съд - С., а именно наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА с ДВА МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното и увеличено общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
времето, през което К. С. АХМ. е изтърпял отчасти или изцяло наказанието, по който и да е
от горепосочените съдебни актове, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което К. С. АХМ., ЕГН
********** е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” или „Домашен арест”, по който и да е от горепосочените съдебни
актове.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд
гр.Бургас в 15-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на Окръжна
1
прокуратура – гр.С. и на Бюро съдимост при РС- гр. Елена за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
Към Определение №286 от 11.08.2022 г. по ЧНД № 340/2022 г. по описа
на ОС-С.
Производството е образувано по предложение на прокурор от Окръжна
прокуратура-С. за определяне на общо наказание на осъденото лице К.С.А. по
НОХД № 330/2022 г. на ОС-С., както и по НОХД № 420/2020 г. и НОХД №
695/2020 г. и двете по описа на Районен съд-С.. На основание чл.25, ал.1
вр.чл.23, ал.1 от НК се предлага да се определи общо наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на една година и девет месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначално строг режим. Предложено е още да бъде приспаднато на
основание чл.25, ал.2 от НК времето, през което е изтърпяно наказание по
която и да е от горепосочените присъди, а на основание чл.59, ал.1 от НК да
се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан или по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ или „Домашен арест“ по която и да е от горепосочените присъди.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението . Предлага
на основание чл.24 от НК съдът да увеличи определеното общо наказание с
шест месеца като се аргументира с многобройните осъждания на а..
Защитникът на осъденото лице- адв.Стоянов от АК-С. излага
становище за основателност на предложението на ОП-С.. По отношение на
предложеното от прокурора приложение на разпоредбата на чл.24 от НК
намира, че са налице условия за увеличаване на общото наказание, но само с
два месеца.
Упражнявайки правото си на лична защита и на последна дума
осъденото лице се присъединява към становището на защитника си.
Въз основа на събраните по делото доказателства и изложените от
страните доводи и съображения, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
1. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
15.10.2020г. по НОХД № 695/2020 г. по описа на Районен съд - С., влязло
в сила на 15.10.2020г., К.С.А. е признат за виновен и осъден за
извършено на 25.03.2020 г. в землището на с.Зайчари, общ. С.
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
2. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
25.01.2021г. по НОХД № 420/2020 г. по описа на Районен съд - С., влязло
в сила на 25.01.2021 г., К.С.А. е признат за виновен и осъден за
извършено на 10.07.2019г. в гр. С. престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал.1
от НК и му е наложено общо наказание „Лишаване от свобода“, за срок
от една година, при първоначален строг режим.
1
3. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
15.07.2022г. по НОХД № 330/2022 г. на Окръжен съд - С., в сила от
15.07.2022 г., К.С.А. е признат за виновен и осъден за извършено на
06.04.2019г. в с.Стара река, общ. С. престъпление по чл. 199, ал.1, т.4,
вр.чл.198, ал.1, предл.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и му е наложено общо наказание
„Лишаване от свобода“, за срок от една година и девет месеца, при
първоначален строг режим.
От справката за съдимост се установява, че осъденото лице е било
многократно осъждано както следва: по НОХД№ 66/2002г. по описа на РС-
Котел за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 от НК е осъден на лишаване
от свобода за срок от пет месеца, което е отложено за изпитателен срок от
една година и шест месеца, по НОХД № 5/2002 г. по описа на РС-котел за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 от НК е осъден на лишаване от свобода
за срок от три месеца при първоначален общ режим, по НОХД № 265/2009 г.
по описа на РС-Омуртаг за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година
първоначален строг режим, по НОХД № 176/2010 г- по описа на РС-Омуртаг
за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 от НК и чл.28, ал.1 от НК
му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при
първоначален строг режим, по НОХД № 257/2016 г. по описа на РС-Елена за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б.“а“ от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от шест месеца при първоначален строг режим, по НОХД № 163/2018 г.
по описа на РС-Котел за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1 от
НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца
при първоначален строг режим.Присъдата по последното дело е влязла в сила
на 05.11.2019г.Осъденият е изтърпял наказанието си на 21.03.2020 г.
/страница четвърта от справка за съдимост/. Деянието по НОХД № 695/2020
г. по описа на РС-С., включено в съвкупността, е извършено на 25.032020 г.
Въз основа на фактическите констатации съдът направи следните
изводи от правно естество:
Деянията по описаните във фактическата обстановка дела оформят една
съвкупност. Деянията по НОХД № 695/2020 г. по описа на Районен съд – С.,
НОХД № 420/2020 г. по описа на Районен съд - С. и НОХД № 330/2022 г. на
Окръжен съд - С. се намират в отношение на съвкупност помежду си,
доколкото са извършени преди да е налице влязъл в сила съдебен акт, за
което и да е от тях. По отношение на тези деяния е приложима разпоредбата
на чл.25, ал.1 от НК, вр.чл.23, ал.1 от НК. Горното обуславя извода, че следва
да се определи едно общо наказание по трите дела, а именно най-тежкото от
тях, което е лишаване от свобода за срок от една година и девет месеца.
Настоящият съдебен състав прие, че са налице и предпоставките на чл.
24 от НК. Наложените наказания по трите осъждания са от един и същи вид –
лишаване от свобода. Значителният брой на осъжданията на а.,
2
обстоятелството, че настоящите присъди имат за предмет престъпни
посегателства против собствеността и личността и едното от тях е извършено
в условията на опасен рецидив, както и фактът, че деянията са извършени в
кратък период от време и новата престъпна деятелност се е активирала само
пет дни след ефективното изтърпяване на наказанията по описаните във
фактическата обстановка дела извън съвкупността, мотивират настоящия
съдебен състав да приеме, че целите на наказанието не могат да бъдат
постигнати само с наложеното най-тежко наказание в размер на година и
девет месеца. а. се явява лице с висока степен на обществена опасност, липса
на самокритичност и отрицателна оценка на извършеното от него,
демонстрира понижен праг на задръжки и неуважение към обществото и
системно неспазване на законите на Република България. Изтърпените до този
момент от него ефективни наказания не са довели до неговото превъзпитание.
Ето защо, определеното общо най-тежко наказание съдът увеличи с два
месеца. Така увеличената санкция общо в размер на една година и единадесет
месеца не надвишава сбора от отделните наказания, нито максималния
размер, предвиден за съответния вид наказание.
При определяне на режима за изтърпяване на определеното общо и
увеличено по реда на чл.24 от НК наказание съдът съобрази разпоредбата на
чл.57, ал.1, т.2 б. „б“ от ЗИНЗС, съобразно която строг режим се определя за
умишлени престъпления, когато не са изтекли повече от 5 години от
изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не
е било отложено на основание чл. 66 от Наказателния кодекс, независимо от
реабилитацията. В конкретния случай видно от свидетелството за съдимост
Кадир а. е изтърпял ефективно наказанието си по НОХД № 163/2018 г. по
описа на РС-Котел на 21.03.2020 г., поради което съдът следва да определи
строг режим за изтърпяване на определеното общо наказание.
На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна времето, през което
осъденото лице е изтърпяло изцяло или отчасти наказанието по който и да е
от горепосочените съдебни актове.
На основание чл.59, ал.1 от НК съдът приспадна времето, през което
осъденото лице е било задържано или по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по
което и да е от споразуменията.
Поради изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
вр.чл.25 ал.1, вр.чл.23 и чл.24 от НК, съдът постанови съдебния си акт.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
3