Определение по дело №96/2019 на Окръжен съд - Видин

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №67

                                 гр.Видин  25.04.2019 г.

 

ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД  -  наказателно   отделение  -  в    закрито   заседание  проведено   на   двадесет и пети    април   двехиляди  и  деветнадесета   година   в   състав :

                   

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : И.  И.

 

                                                                В.  С.

                                          ЧЛЕНОВЕ:

                                                                Р.  Д.

 

разгледа   докладваното  от   СЪДИЯТА   И.  въз. ч.н.дело  №96  от    2019  година - и   за   да  се   произнесе , взе  в   предвид   следното :

         Производството   по  делото   е   по  чл.341   ал.2  от   НПК   във    вр.    с   чл.249  ал.3   от   НПК.

         Делото     е     образувано    по    жалба     на    подсъдимия  Н.   С.   В. ***   с  ЕГН:**********  ,чрез  адв.Б.  В.   от  АК-Видин     против     Определение    взето    с    Протокол   от    съдебно   заседание   на   09.04.2019 г.   на   Районен   Съд   гр.Видин    ,с   което   не   е   допуснато   прекратяване    на     съдебното    производство   и    връщане    на   делото   на   Районна  Прокуратура   гр.Видин   за    твърдяни   за   допуснати  съществени     нарушения    на    процесуалните     правила .

         Твърди   се   в    жалбата  , че    обвинението    е    неясно     и   неконкретизирано    и    са     допуснати    процесуални   нарушения  ,  с     които     е    нарушено     правото    на   защита    на    подсъдимия .Излага   се  ,че    не    е   невъзможно  отстраняването    на   тези    процесуални    нарушения   в   съдебната    фаза .Сочи    се,че    в    описателната   част    на    обвинителния  акт     на   л.2   е   посочено   ,че    акцизната   стока    е     произведена   2006г.-  видно   от   показанията   на   св.В.,а    е     превозена    и    складирана   в    гр.Видин   2007-2009 г. ,а   в    диспозитива    на  л.5  е   посочено,че   деянието   е   извършено    на     13.03.2018г.  В  тази   връзка   се   сочи,че   е   налице   противоречие    в    обвинителния    акт,като    подсъдимия    не   може    да     разбере  , за   да    организира   защитата    си  -  за    кой    период    от    време   е   обвинението.   

         Иска     се    отмяна     на    определението  ,като   неправилно    и     незаконосъобразно ,същото    да   бъде  отменено   и   съдебното   производство   прекратено   и   върнато    на     прокурора ,за    отстраняване    на    посочените   процесуални     нарушения.

         ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  - след    като  разгледа     жалбата   ,взе     в     предвид   атакувания   съдебен   акт   - Определение   по   НОХ  дело  № 265/2019г.  на  Видински   Районен   Съд  , с   което  не   е  допуснато   прекратяване    на    съдебното     производство    и    връщане   на    делото    на    Районна    Прокуратура   гр.Видин   за  твърдяни   за   допуснати  съществени   нарушения   на  процесуалните    правила   -  прие    за     установено    следното :

         Жалбата     е     подадена   от    лице   с   право   и   интерес   да   обжалва   ,подлежащ   на   обжалване   съдебен  акт   - Определение    на   Видински    РС  -  с     което     не   е   допуснато    прекратяване    на      съдебното    производство   и  връщане    на  делото    на   Районна   Прокуратура  гр.Видин,   за   отстраняване    на    посочени   съществени  нарушения     на    процесуалните     правила    и     е     процесуално     ДОПУСТИМА .

         Разгледана    по    същество   е    НЕОСНОВАТЕЛНА   -  поради     следното :

         За   да   се    произнесе    с    Определение   в  съдебно  заседание   с    Протокол   от    09.04.2019г.   по   НОХ   дело №265   от   2019г.  - Видински    Районен    Съд     и     не    допусне   прекратяване    на   съдебното    производство    по  делото   и     връщането   му  на   Районна  Прокуратура гр.Видин   за    отстраняване   на    твърдяни   съществени  нарушения    на    процесуалните    правила  -   първоинстанционният    съд    не   е    допуснал   съществени   нарушения    на    процесуалните    правила   и    постановеният   от    него    съдебен    акт   следва   да    бъде     потвърден.

        Законосъобразно    и       обосновано   Видинският    Районен    Съд    в     съдебният     си     акт     е    изложил  ,че    от    формалния     прочит    на     описателната   част    на    обвинителния  акт  по   производството   става   ясно ,че   процесната     ракия    е    извозена   от   с.Гъбене    до   гр.Видин    за    периода  2007- 2009г.  ,а    в   диспозитива    на   обвинителния   акт   е   записано    конкретната   дата   за    която   е   предявено   обвинението 13.03.2018г. Първоинстанционният   съд    правилно   е   приел,че    обвинението   е    за   13.03.2018г., а    2007  -2009г.    е     период   от   време    взет    в     предвид    от     обясненията     на     подсъдимия ,обвиняем     във    фазата    на  досъдебното  производство ,за     която   той    твърди,че    е    превозена   ракията  от   посоченото   по горе    село   до   гр.Видин.Видински   Районен    Съд   -   при   това  положение    правилно    е   приел,че    не    е     налице    съществено    процесуално   нарушение  ,което   да    ограничава    правото   на  защита    на   подсъдимия ,да    разбере    в   какво   го    обвинява    Видинска   Районна    Прокуратура. Обвинението    е    точно   и   ясно  -  за     кой    период    е     обвинен    Н.    С.    В.  ,а     това  ,че   той   твърди   2007-2009г.  -  че    е  превозвана     процесната     ракия ,което    е    изложено   в    описателната    част     на    обвинителния    акт -  не    може   да    се    твърди      за    съществено   процесуално  нарушение   относно    обстоятелството,че    не     е    ясно    за    кой   период   е     обвинението.

         С     оглед     на    това   Видински   Окръжен   Съд   намира   определението   на   Видински    Районен   Съд    за    законосъобразно    и    обосновано    и    същото  следва    да    бъде    потвърдено .Неоснователни    са   изложените    оплаквания     в     жалбата    за       незаконосъобразност,необоснованост   и    допуснати    съществени    нарушения   на   процесуалните   правила, съобразно     гореизложеното .Не    е   нарушено    по   никакъв  начин      правото    на   защита    на    подсъдимия    да   разбере    за     кой      период    е    обвинението.

         С   оглед  на  гореизложеното   и   на   основание  чл. ал.345  ал.1   от  НПК  - СЪДЪТ

 

                    О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА   ОПРЕДЕЛЕНИЕ    взето   с   Протокол    от   09.04.2019 г.  -  с    което     не    е    допуснато     прекратяване     на    съдебното    производство   по  НОХ  дело №265   от   2019 г.  по  описа   Видински   Районен   Съд   и    връщане    на   делото   на   Районна  Прокуратура  гр.Видин   за    твърдяни    за    допуснати    съществени   нарушения   на     процесуалните    правила ,касаещи   правото    на     защита     на      подсъдимия.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО   Е   ОКОНЧАТЕЛНО  И  НЕ ПОДЛЕЖИ     НА     ОБЖАЛВАНЕ     И     ПРОТЕСТ.

                     

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                ЧЛЕНОВЕ :