Решение по дело №189/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 16 юни 2021 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20212230100189
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2021 г.

Съдържание на акта

                                   Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 260369

           16.06.2021г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

     СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на  седми юни през две хиляди двадесет и първа година,  в състав:

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ

при секретаря  ЖАНИНА БОЯДЖИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 189 по описа на съда за 2021 год., за  да се произнесе съобрази следното:

Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2766/2020г. на СлРС, връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи част от сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2766/2020г. на СлРС., като не се претендира сумата 37,53 лева. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

Ответната страна, редовно призована при условията на чл.41 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е  направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2766/2020г. на СлРС, а именно:

- сумата 733,68 лева, от които 215,28 лева- неустойка за предсрочно прекратяване на договори и 518,40 лева –остатък от незаплатена цена на лизингово устройство.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 460 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът         

                             Р   Е   Ш  И  :

                   ПРИЗНАВА за установено, че О.Б.Б. с ЕГН-********** ***  ДЪЛЖИ на  „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица, бул.“България“ №81, вх.В, ет.8 част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №1298/23.09.2020г. по ч.гр.д.№2766/2020г. на СлРС, а именно: - сумата 733,68 лева, от които 215,28 лева- неустойка за предсрочно прекратяване на договори и 518,40 лева –остатък от незаплатена цена на лизингово устройство.

                       ОСЪЖДА О.Б.Б. с ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица, бул.“България“ №81, вх.В, ет.8  сумата 460 /четиристотин и шестдесет/ лева, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.

                     Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

                     Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: