РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Кюстендил , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тридесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
Членове:Йоланда М. Цекова
Калин К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора Камелия Симеонова Стефанова (ОП-
Кюстендил)
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20211500200348 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 44, ал. 2 от Закона за екстрадицията и европейската
заповед за арест (ЗЕЕЗА).
Образувано е служебно от Кюстендилски окръжен съд въз основа на Европейска
заповед за арест (ЕЗА) № Ф0 9222/2828 от 09.01.2019 г., издадена от Апелативна
прокуратура- Тесалоники, РГърция за задържане и предаване на Гърция на С. П. –родена
на ********** г. в гр.Скопие, Северна Македония, живуща във Велес, ул.*** с паспорт №
В ***1, с цел изтърпяване на наложено наказание
Представителят на Кюстендилска окръжна прокуратура е заявил, че са изпълнени
законовите условия за изпълнение на ЕЗА, поради което е молил да бъде предадено
исканото лице на издалата ЕЗА държава.
Служебният защитник на исканото лице-адв.А.И. е пледирал за отказ на
изпълнение на Европейската заповед за арест, поради наличие на отрицателна предпоставка
по чл.40а от ЗЕЕЗА
Исканото лице е заявила, че не желае да бъде предавана на РГърция.
КнОС, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено
1
следното:
Исканото лице С. П. (Т. по мъж, до развода й)-родена на ********** г. в
гр.Скопие, Северна Македония, живуща във Велес, ***, с македонско гражданство,
разведена, майка и законен представител на 9 годишно дете, с висше педагогическо
образование, работеща, с македонски паспорт №***, издаден на 17.07.2017г., валиден до
16.07.2027г., понастоящем в Ареста на Сектор „Арести“ на РС „Изпълнение на
наказанията“ –гр.Кюстендил към ГД „Изпълнени на наказанията“ към Министерство на
правосъдието на РБългария.
Срещу исканото за предаване лице, компетентен орган на съдебната власт на
РГърция- прокурор от Апелативна прокуратура- Тесалоники е издал Европейска заповед за
арест Ф0 9222/2828 от 09.01.2019 г. ЕЗА е издадена с искане за задържане и предаване, с
цел изпълнение на наказание, наложено на С. П. (S.P.) с Решение № 2432/11.12.2017 г. на
тричленен състав на Апелативен съд-Тесалоники по тежки престъпления.
Горецитираната ЕЗА била въведена в ШИС II от Гърция на 01.07.2020 г. , с
шенгенски идентиф.№ GR 0000001050767000001, в съответствие с чл.26 от Регламент
1987/2006-мярка „лице за арест, с цел предаване или екстрадиране.
На 01.06.2021 г., в 08.30 часа, на ГКПП I ст. Гюешево исканото за предаване лице
СЛ. ТР. (сменила фамилното си име от П. на Т.), с паспорт № ***, изд. на 17.07.2017 г.,
вал. до 16.07.20207 г. , пристигнала за влизане в страната ни, като пътник в лек автомобил,
марка „VW“, с бълг.рег. № КН ***ВС. При извършената гранична проверка било
установено, че за исканото лице е въведен горепосочения сигнал в ШИС, след което било
уведомено бюро „Сирене“. Последвало снемане на дактилоскопни отпечатъци на
македонската гражданка П. (Т.) и задържането ѝ със Заповед № 4485з-85/01.06.21 г. по
описа на ГПУ-Гюешево.
Изготвена била експертна справка за идентичност на лицето, като е установено, че
притежаваният от същото лице македонски паспорт №С0329026, издаден на 17.07.2017г.,
валиден до 16.07.2027г., е истински.
За задържането на исканото лице от бюро „Сирене“ към Д“МОС“ били уведомени
Гръцките власти. Чрез ШИС гръц.власти изпратили на Д „МОС“-България горецитираната
ЕЗА- на гръцки и превод на български език, както и писмо с гаранция, че след предаването
й на гръцките власти, ще й бъде връчено наново посоченото в ЕЗА решение, като новото
връчване ще съставлява начало за изчисляване срока за обжалване на решението, като по
време на новото дело, случаят ще се разгледа на ново по същество и издирваният ще може
да присъства лично или чрез защитник.
Европейската заповед за арест е издадена за общо две престъпления -
фалшифициране на пари и измама, извършени на 08.12.2015 г. в гр. Тесалоникис, за които
на исканото лице е наложено общото наказание 10 години, 4 месеца и 28 дни лишаване от
свобода. В ЕЗА са описани извършените престъпления, за които е наложено общо наказание.
В ЕЗА е отбелязано, че решението е издадено в отсъствие на заинтересованото
лице и че то е призовано лично за мястото на процедурата за изслушване, завършила с
решение с нейно отсъствие.
Исканото лице е задържано под стража , считано от 01.06.2021 г. до настоящия
2
момент.
Според Удостоверие от КнОП, изд. на 29.06.21 г., срещу исканото лице в България
няма образувани и неприключени наказателни производства и повдигнати обвинения за
престъпления от общ характер.
Гореизложеното е установено от горецитираните писмени доказателства и ЕЗА.
Преценявайки горните обстоятелства, съдът счита, че следва да допусне изпълнение
на ЕЗА и предаване на исканото с нея лице на молещата държава. Този извод съдът прави,
тъй като са налице условията за предаване по чл.36 и чл.41 от ЗЕЕЗА и не са налице
основания за отказ по чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, и основания за отлагане на изпълнението
или за условно изпълнение на заповедта по чл.52.
КнОС констатира, че Европейската заповед за арест съдържа предвидените в чл.37 от
ЗЕЕЗА реквизити и предпоставки по чл. 36 от ЗЕЕЗА. КнОС счита, че непосочването на
датата на раждане на исканото лице в ЕЗА и неправилното посочване на гражданството ѝ (
българско вместо македонско) не изключват възможността за установяване на
самоличността и гражданството й, въз основа на останалите данни посочени в ЕЗА.
Предпоставките по чл.36, ал.1 до 3 от ЗЕЕЗА са налице, а именно: 1/Европейската
заповед за арест е издадена за лице, извършило деяние, което се наказва съгласно правото на
издаващата ЕЗА държава с лишаване от свобода ;2/ Европейската заповед за арест е
издадена за деяния, съставляващи престъпления и по НК на Р България (чл.209 и чл.243,
ал.1 от НК), като по законите и на двете държави за тези деяния се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” не по-малко от три години и 3/ Не се изисква двойна наказуемост.
Дадена е необходимата гаранция по чл.41, ал.2 от ЗЕЕЗА за прераглеждане на делото
Не е налице предпоставката по чл. 41, ал. 3 от ЗЕЕЗА, тъй като ЕЗА не е издадена с
цел провеждане на наказателно преследване срещу български гражданин или лице,
постоянно пребиваващо в Р България.
Не са налице и абсолютните 3 предпоставки за отказ от допускане на предаване,
посочени в чл. 39 от ЗЕЕЗА, а именно: Престъпленията, за които е издадена заповедта, да
са амнистирани в България и същевременно да попада в нейната юрисдикция; да е нарушен
принципът non bis in idem - да е постановена окончателна присъда за същото деяние или тя
да е изтърпяна, или да не може да се приведе в изпълнение в друга държава - членка или в
България; лицето да е малолетно.
Не са налице и факултативните основания по чл.40, ал.1 и 2 от ЗЕЕЗА, при които
може да се откаже изпълнение на ЕЗА, тъй като исканото лице не е привлечен като
обвиняем и не е подсъдим в РБ, както и не е прекратено в РБ наказателно производство за
описаното в ЕЗА престъпление; давностният срок за наказателно преследване за описаните
в ЕЗА престъпления не е изтекъл съгласно българското законодателство и престъплението
не е подсъдно на български съд; настоящия съд не е уведомен за постановена присъда за
описаното в ЕЗА престъпление, исканото лице да е изтърпяло или изтърпява наказание по
влязла в сила присъда за същото престъпление в държава, която не е членка на ЕС, или че
присъдата не може да бъде изпълнена според законодателството на държавата, в която е
осъдено; исканото лице не е български гражданин, не живее и не е постоянно пребиваващ в
България; престъплението не е извършено в РБългария или извън територията на молещата
държава и за него българското законодателство не допуска наказателно преследване
НЕ са налице и основанията по чл.40, ал.2 от ЗЕЕЗА, в който случай съдът може да
3
откаже изпълнение на ЕЗА
Поради изложените съображения, КнОС намира за неоснователно възражението на
защитата за наличие на основание за отказ за изпълнение на ЕЗА
По горните съображения, КнОС счита, че ЕЗА следва да бъде изпълнена
С оглед изпълнението на ЕЗА и липсата на данни за адресна регистрация в страната
ни на исканото лице, съдът намира, че следва да продължи задържането ѝ, като ѝ вземе МН
„ЗС“ до предаването ѝ на съответните компетентни власти на издалата ЕЗА държава.
Такава по вид МН е най-подходяща, за гарантиране на изпълнението на ЕЗА, предвид
липсата на адресна регистрация на исканото лице с България, на семейство, работа или
др.отношение, изключващо укриването й до фактическото й предаване на Гърция. Поради
това съдът счита, че следва да ѝ бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”
за периода от приключване на процедурата по ЕЗА до фактическото предаване на исканото
лице на издаващата ЕЗА държава.
Водим от изложените по-горе съображения и на основание чл. 44, ал.3 от ЗЕЕЗА,
Кюстендилският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Европейска заповед за арест № Ф0 9222/2828 от
09.01.2019 г., издадена от Апелативна прокуратура- Тесалоники, РГърция срещу С. П.
(S.P., с променена фамилия Т., при сключване на граждански брак-прекратен ) –родена на
********** г. в гр.Скопие, Северна Македония, живуща във Велес, ул. ***, македонска
гражданка, с висше образование, с македонски паспорт №***, издаден на 17.07.2017г.,
валиден до 16.07.2027 г., понастоящем в Сектор „Арести“ към Районна служба „Изпълнение
на наказанията“ –Кюстендил, с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
ПРЕДАВАНЕ на С. П. (S. P., с променена фамилия Т.) на компетентните органи
на Република Гърция за изпълнение на наложеното ѝ наказание 10 години, 4 месеца и 28
дни лишаване от свобода с Решение № 2432/11.12.2017 г. на тричленен състав на
Апелативен съд-Тесалоники по тежки престъпления за извършени на 08.12.2015 г. в гр.
Тесалоникис престъпления „фалшифициране на пари“ и „ опит за измама“
ВЗЕМА, на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА, по отношение на исканото лице
С. П. (S. P., с променена фамилия Т.), със снета по-горе самоличност, мярка за
неотклонение "Задържане под стража" до фактическото ѝ предаване на компетентните
органи на Гърция, която мярка да се изпълни в Затвора-Сливен, при режим на обвиняема.
Решението може да се обжалва и протестира в 5 дн.срок от днес пред САС.
Преписи от същото да се изпратят незабавно на КнОП, ВКП, Министерство на
правосъдието, Дирекция "МОС" при МВР и на Апелативна прокуратура-Тесалоники,
Гърция.
Председател: _______________________
Членове:
4
1._______________________
2._______________________
5