№ 274
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Костадинова
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело
№ 20211100902329 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.П.Г. АД – редовно призован – се представлява от адв. В. и
юрк. Г. с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В.С.М. ООД – редовно призован чрез приложение на
разпоредбата на чл. 50, ал. 2 ГПК – на регистрирания в търговския регистър
адрес е изпратено съобщение, върнато в цялост с отбелязване от призовкаря,
че на адреса се намира частен дом – не се представлява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. В.: Нямам възражения по проекта за доклад, нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 31.01.2022 г.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на СИЕ.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В.: Моля да уважите исковете, като постановите неприсъствено
решение. Претендирам разноски.
След приключване на устните състезания СЪДЪТ намира следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.
Ответникът, комуто редовно е връчен препис от исковата молба, не е
1
подал отговор на същата, не се явява в съдебно заседание, не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Същевременно от събраните по делото доказателства може да се
направи извод за вероятна основателност на исковете.
Поради изложеното са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА В.С.М. ООД, ЕИК *******, да заплати на Д.П.Г. АД , ЕИК
*******, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД,
следните суми:
по фактура № **********/01.08.2019 г. - 28 089,60 лв. главница, както и
лихва 6 305,06 лв.;
по фактура № **********/29.08.2019 г. – 41 425,56 лв. главница, както и
лихва 8 366,33 лв.;
по фактура № **********/ 13.11.2019 г. – 1 848 лв. главница, както и
лихва 334,21 лв., ведно със законната лихва върху главниците, считано
от 22.11.2021 г. до погасяването.
ОСЪЖДА В.С.М. ООД, ЕИК *******, да заплати на Д.П.Г. АД , ЕИК
*******, на основание чл. 78, ал. 1 ТЗ, сумата от 3 454,75 лв. разноски за
държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
АДВ. В.: Моля да бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2