№ 733
гр. Варна, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20213100900881 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
Ищецът САНДИ АЙЛЪНД ГРУП ЛТД , редовно призован,
представлява се от адвокат С. Д., редовно преупълномощена от АД „Д. и Л.“
и приета от съда от днес.
Ответникът НИКА ФОРЧЪН ШИПИНГ СА, редовно призован,
представлява се от адвокат Р. М., редовно назначена за особен представител
и приета от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Д.: Поддържам предявените искове.
АДВ. М.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора и
допълнителния отговор по допълнителната искова молба.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
1
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
1465 от 30.09.2022 год., както следва:
Производството е образувано по предявени от “Санди Айлънд Груп”
ЛТД срещу „Ника Форчън Шипинг” СА иск с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 от Закона за задълженията и договорите, вр. чл. 327, вр. чл. 318 от ТЗ, да
бъде осъден ответникът да заплати сумата от 13246.20 щатски долара,
представляваща неплатена продажна цена по договор за доставка на 20.070
метрични тона бункерно гориво за зареждане на моторен кораб „Ника
Форчън“, с ИМО № 8933095 в пристанище Варна, на територията на
Република България, въз основа на заявка с дата 06.12.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното й изплащане.
Иск с правно основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД да бъде осъден ответникът
да заплати сумата от 800.00 щатски долара, представляваща неплатено
възнаграждение за влачене на моторен кораб „Ника Форчън“, с ИМО №
8933095 във Варненския залив, на територията на Република България.
Иск с правно основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД да бъде осъден ответникът
да заплати сумата от 7325.55 щатски долара, представляваща неустойка за
забава, дължима поради неизпълнение на задължението за плащане по
договор за доставка на 20.070 метрични тона бункерно гориво за зареждане на
моторен кораб „Ника Форчън“, с ИМО № 8933095 в пристанище Варна, на
територията на Република България, начислена по 20.07 щатски долара на ден
за периода 06.12.2018г. до 06.12.2019г.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
В исковата молба се твърди, че въз основа на заявка от страна на
ответника корабособственик до ищеца с дата 06.12.2018г., между страните е
сключен договор за доставка на 20.070 метрични тона бункерно гориво при
единична цена 660 щатски долара за метричен тон, за зареждане на моторен
кораб „Ника Форчън“, с ИМО № 8933095 в пристанище Варна, на
територията на Република България. Договорът е включвал и извършване на
влачене на кораба срещу уговорено възнаграждение 800 щатски долара.
Съгласно заявката корабът е следвало да пристигне във Варна на 06.12.2018г.,
а бункероването е следвало да бъде осъществено в периода 11-13.12.2018г. В
2
заявката е посочено плащане на цената и възнаграждението да бъде
извършено в 45 – дневен срок след датата на доставка на горивото.
Ответникът поел ангажимент за авансово плащане на сумите по договора за
доставка и влачене. При забавено плащане е потвърдено в заявката, че ще
бъде заплатена неустойка в размер на 1 щатски долар за метричен тон.
Ищецът твърди, че е осъществена доставката на бункерово гориво на
14.12.2018г., като е съставена бункеровъчна разписка № Е3100007758 от
същия ден, подписана от представител на ответника и на „Лук Ойл –
България Бункер“ ЕООД. За доставеното гориво била издадена фактура №
004926/14.12.2018г. за сумата от 14046.20 щатски долара, включваща
13246.20 щатски долара продажната цена на горивото и 800.00 щатски долара
за влачене на кораба. Ответникът не заплатил нито авансово, нито след
доставката на горивото дължимите суми по договора, поради което е влязла в
сила неустоечната клауза и се дължи и сумата от 73325.55 щатски долара,
неустойка начислена по 20.07 щатски долара на ден за периода 06.12.2018г.
до 06.12.2019г.
По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което
да осъди ответника да заплати процесните суми.
По делото е постъпил отговор от ответника „Ника Форчън
Шипинг” С.А., чрез назначения му особен представител. В отговора
ответникът не оспорва обстоятелството, че е сключен договор за доставка на
гориво и за влачене на кораб, по който е издадена фактура №
004926/14.12.2018г. за сумата от 14046.20 щатски долара, включваща
13246.20 щатски долара продажната цена на горивото и 800.00 щатски долара
за влачене на кораба. Оспорва се иска за неустойка по основание и размер,
като забавата следва да се счита от датата на издаване на фактурата
11.11.2021г., поради което неустойка би се дължала от тази дата.
По делото е постъпила допълнителна искова молба, в която излага
становище за неоснователност на възражението за по–късна дата на забава от
страна на ответника.
В депозирания допълнителен отговор е направено оттегляне на
възражението, че забавата следва да се счита от датата на издаване на
фактурата 11.11.2021г.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ищеца,
3
че носи доказателствената тежест да докаже, че е налице валидно
сключен договор за продажба на бункерово гориво и за извършване на
влачене на кораб, в количество и вид посочено в процесната фактура,
че на ответника е било доставено горивото по вид и стойност по
процесната фактура и за ответника е възникнало основанието за плащане,
че е настъпил падежа за плащане на продажната цена и
възнаграждението за влачене,
че е уговорена клауза за неустойка в размер на 1 щатски долар за
метричен тон,
че се дължи неустойка в претендираните размери и период.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи положителните факти, на
които се позовава /плащане, давност и др./.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти, за които страните не сочат доказателства.
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1465 от 30.09.2022 год. като окончателен доклад по делото.
АДВ. Д.: Моля да приемете писмените доказателства, които са
представени с исковата молба. Други няма да соча.
АДВ. М.: Няма да соча доказателства. Не се противопоставям да бъдат
приети представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени такива, като допустими и относими
към предмета на спора, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: УАПС на „Санди Айлънд Груп" ЛТД; УАПС на „Дерион
Инвест" СА; Справка от ДГТ „Пристанищна инфраструктура" за м/к „NIKA
FORTUNE", с ИМО № 8933095 с изх. № В-2312/03.12.2021 г.; Постоянен
сертификат за регистрация на М/К „NIKA FORTUNE'", с ИМО № 8933095;
Сертификат за класификация на М/К „NIKA FORTUNE", с ИМО № 8933095;
Молба за доставка на бункерно гориво от 06.12.2018 г. от „Ника Форчън
Шипинг" С.А. до „Санди Айлънд Груп" ЛТД.; Молба за доставка на бункерно
гориво от 06.12.2018 г. от „Санди Айлънд Груп ЛТД. до „ОВ" Лимитед;
Потвърждение за доставка на бункерно гориво от 06.12.2018 г. от „ОВ"
Лимитед до Санди Айлънд Груп ЛТД; Бункеровъчна разписка № **********
от 14.12.2018 г.; Фактура № 004926/14.12.2018 г.; Фактура №
004926С/11.11.2021 г.; Определение № 481 от 07.02.2019 г. по ч.т.д. №
123/2019 г. на ОС - гр. Варна; Заповед № В-3-10/12.02.2019 г. на директора на
Дирекция „Морска администрация" - гр. Варна; Определение №
260947/21.09.2021 г. по т.д. №363/2019 г. на ОС - гр. Варна; Определение №
1636 от 07.12.2021 г. по ч.т.д. № 821/2021 г. на ОС - гр. Варна; Заповед № В-
3-260/17.12.2021 г. на директора на Дирекция „Морска администрация'' - гр.
Варна; Изпълнителен лист № 260326/20.12.2021 г. по т.д. № 363/2019 г. на
ВОС, ТО, IV-ти състав.
АДВ. Д.: Представям списък с разноски и доказателства за
извършването им. Не представям платежния документ за държавната такса,
която е платена за публикация в ДВ.
АДВ. М.: Не правя възражение по разноските.
СЪДЪТ намира, че представения списък по чл. 80 от ГПК и
приложените към него доказателства за извършването им следва да бъдат
приложени по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, представения с от ищцовата страна
списък по чл. 80 от ГПК от 18.10.2022 г. и приложените към него
доказателства за извършването им.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните,
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Д.: Предявихме пред Вас иск за заплащане на фактура за
доставено гориво, в размер на 13246.20 долара, която е представена с
5
исковата молба и е приета в днешно съдебно заседание като доказателство,
което доказва, че същата е приета от ответната страна. Доказваме, че сме
изпълнили задълженията си да предявим искане за заплащане. Има срок,
който е представен на ответната страна за заплащане, който не е спазен, в
резултат на което основателно моето доверено дружество е начислило
неустойка. Отделно от това имаме представено доказателство, че сме
извършили разход от 800 долара, свързан с теглене на кораба във Варненския
залив, т.е. претенцията ни така обоснована и подкрепена с документи, доказва
основателността на предявяването и размера й.
Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявените
искове, така както са дадени.
Моля да присъдите направените разноски, по представения списък.
В писмения отговор и допълнителния отговор, особеният представител
на ответната страна не прави възражение, относно основателността и размера
на предявените от нас претенции.
АДВ. М.: Моля да съобразите доказателствата по делото и постановите
решение по вътрешно убеждение, въз основа на събраните доказателства.
Поддържам отговора, моля да съобразите изложеното в него.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ обяви устните
състезания за приключили и обяви, че ще се произнесе с решение на
18.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:21
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6