Номер 24721.08.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаII състав
На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица А. Тончева
Десислава С. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Росица А. Тончева Въззивно частно наказателно дело №
20203000600265 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Предмет на въззивна проверка за законосъобразност е разпореждане №260145/23.07.2020
година, постановено от съдия-докладчик по НОХД №477/2020 година по описа на Окръжен
съд – Варна, с което поради просрочие е върната въззивна жалба на гражданския ищец И.г.
против присъда №34/17.06.2020 година по посоченото дело.
Несъгласие със съдебния акт изразява гражданския ищец Г., като от писменото изложение,
отправено до ВКС на РБ на 29.07.2020 година, се извлича желанието на жалбоподателката
първоинстанционната присъда да бъде проверена по въззивен ред в частта относно
справедливостта на уважения граждански иск.
Настоящият въззивен състав, след като се запозна с относимите процесуални книжа по
делото, намери за установено следното:
С присъда №34/17.06.2020 година, постановена по НОХД №477/2020 година по описа на
Окръжен съд – Варна, подсъдимият И.М.М. е признат за виновен и осъден за престъпление
по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1 от НК, като му е наложено наказание от шест години
лишаване от свобода, изпълнимо при първоначален строг режим. Същият е осъден да
заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 466.88лв на гражданската ищца Г.,
като за разликата над тази сума гражданският иск е отхвърлен като недоказан. Със съдебния
акт са разрешени въпроси по чл.59 от НК, относно разноските и таксите по делото.
На 29.06.2020 година срещу присъдата е постъпила бланкетна въззивна жалба по чл.318,
ал.6 от НПК, с която се атакува нейната справедливост и се прави искане в аспекта на
чл.337, ал.1, т.1 от НПК. След резолюция на съдията-докладчик, до заинтересованите страни
са изпратени съобщения за постъпилата въззивна жалба.
Жалбоподателката е получила съобщението по чл.321 от НПК на 02.07.2020 година. На
21.07.2020 година, съобразно служебно достъпна за настоящия състав информация, в
деловодството на окръжния съд е входирана нейна въззивна жалба с №262164., в която се
прави писмено възражение по чл.322 от НПК срещу въззивната жалба на защитника и за
пръв път се заявява оплакване срещу гражданско-осъдителната част на
първоинстанционната присъда, като се прави искане за преразглеждане на гражданския иск
в посока увеличаването му.
При тези положения становището на съдията-докладчик, отразено в проверяваното
разпореждане, за просрочие на въззивната жалба относно относно гражданския иск е
законосъобразно, тъй като към 21.07.2020 година правото на жалба на гражданския ищец
против присъда №34/17.06.2020 година по НОХД №477/2020 година е преклудирано.
С оглед изложеното и на основание чл.345, ал.1 от НПК въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение частна жалба на И.г. против разпореждане № 260145/23.07.2020
година, постановено от съдия-докладчик по НОХД №477/2020 година по описа на Окръжен
съд – Варна.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________