Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 146 / 26.11.2015г.                                                        град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                       І наказателен състав

На двадесет и шести ноември, две хиляди и петнадесета година

В публично заседание, в следния състав :

 

Председател : ТАТЯНА СТАНЧЕВА

 

Секретар: В.Х.

Прокурор:

като разгледа  докладваното от  съдията  Татяна Станчева

нак.адм.характер дело номер 380 по описа за 2015 година

 

          Производството по делото е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

С постановление на Районна прокуратура – гр.Карнобат от 28.10.2015 г. е внесено  предложение обвиняемият В.В.М. с ЕГН ********** ***, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК, за престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че на 11.09.2013г. от имот в с.Горово, Бургаска област в съучастие със С.Х.Д. от гр.Сунгурларе отнел чужди движими вещи -162 кг орехи, на обща стойност 89,10 лева, от владението на собственика Д.Ж.У. от гр.Сунгурларе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен- престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Обвиняемият В.В.М., редовно призован се явява лично и с назначения му сл.защитник –адв.Р.. Обв. М. заявява пред съда, че се признава за виновен, не оспорва фактическата обстановка описана в постановлението на РП-Карнобат за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание –глоба. Моли за минимално наказание.

Сл.защитник - адв.Р. пледира за признаване на обв.М. за виновен и освобождаването му с налагане на административно наказание –глоба в минимален размер.

Представител на Карнобатската районна прокуратура, редовно призована, не се явява.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно, намира за установена следната фактическа обстановка:

         На 11.09.2013г. около 14.00 часа обв.В.В.М. и свид.С.Х.Д. тръгнали пеш от гр.Сунгурларе в посока към с.Горово, Бургаска област, за да събират шипки. От дома на свид.Д. взели пет сезалени чували и една пластмасова кофа. При пристигането си в с.Горово, Бургаска област, обв.В.М. и свид.С.Д. видели, че в имота на пострадалата свид.Д.У. в с.Горово има орехови дървета с орехов плод. Св.Д. предложил да обв.М. да влязат в имота и да съберат орехи. Имотът бил ограден с телена мрежа, но около входа височината на оградата била около един метър и обв.В.М. и свид.С.Д. прескочили телената ограда, влезли в  имота на свид.Д.У. и започнали да събират орехи. Петте чувала, обв.М. и св.Д. напълнили с орехи, с общо тегло 162 кг, на обща стойност 89.10 лева. Двамата изнесли от имота петте чувала с орехи и ги скрили в дерето, в близост до реката. Излезли на пътя, за да спрат някой автомобил, с който да се придвижат. По същото време около 16,30 часа на 11.09.2013г. свид.С.А. К. се прибирал от гр.Карнобат в посока към гр.Сунгурларе през с.Горово. Св.К. управлявал лек автомобил-микробус „Форд Транзит” с *** Обв.В.М. и свид.С.Д. махнали и спрели  автомобила управляван от свид.К.. Обв.М. и свид.Д. попитали св.К. дали ще ги откара с чувалите с орехи до гр.Сунгурларе, като му обещали да го почерпят за услугата. Свид. К. се съгласил и обв. М. и свид. Д. започнали да товарят чувалите с орехи. Докато товарели чувалите с орехи, видели, че се приближава полицейски патрулен автомобил. В автомобила били полицейските служители от РУ на МВР-гр.Сунгурларе- свид.И.Д.У. и свид.И.Д.Д.. Виждайки полицейския автомобил, обв. М. побягнал. Св.К. се усъмнил, че орехите не са собственост на св.Д. и на обв.М.. Св.К. накарал свид. Д. да свали чувалите с орехите и си тръгнал с автомобила. Свид. К. казал на полицейските служители, че обв.В.М. и свид.С.Д. са искали да наторяват орехи в микробуса му и да ги откара в гр.Сунгурларе. Свид. К. посочил на полицейските служители мястото, откъдето обв.М. и свид.Д. товарели чувалите с орехи. Полицейските служители установили свид. Д. и оставените до него 5 бр. чували с орехи. За случая била образувана преписка, а на 27.12.2013г. е образувано досъдебно производство.

         Орехите са предадени с протокол за доброволно предаване от 11.09.2013г. и са върнати с разписка на пострадалата свид.Д.Ж.У..

         Видно от извършената съдебна оценителна експертиза, общата стойност на 162 кг орехи възлиза на 89.10 лева

          Събраните доказателства са непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си, поради което съдът ги кредитира напълно.

   От приетата към досъдебното производство справка от КРП се установява, че през периода 11.09.2012г.-11.09.2013г. в КРП има образувани преписки и досъдебни производства срещу В.В.М. с ЕГН ********** за престъпления против собствеността, а именно:

 -досъдебно производство № 76/2013г. по описа на РУП-Сунгурларе-преписка вх.№ 441/2013г. по описа на КРП, започнато на 02.04.2013г. срещу В.В.М. с ЕГН ********** и Д.В. М. с ЕГН ********** за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК, приключено с обвинителен акт от 22.11.2013г. срещу В.В.М. с ЕГН ********** за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.ІІ-ро, т.5, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК и Д.В. М. с ЕГН ********** за престъпление по чл. чл.195, ал.1, т.4, предл.ІІ-ро, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, по който е образувано НОХД № 503/2013г. по описа на КРС, приключило със споразумение № 149 от 19.12.2013г., влязло в законна сила на 19.12.2013г. Предметът на престъпление по горепосоченото наказателно производство възлиза на 164,80 лева. Деянието е извършено на 02.04.2013г.

-досъдебно производство № 208/2013г. по описа на РУП-Сунгурларе- преписка вх.№ 1111/2013г. по описа на КРП, започнато на 26.08.2013г. на основание чл.212, ал.2 от НПК от разследващ полицай при РУП-Сунгурларе срещу „Неизвестен извършител” за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК, по което с постановления на разследващия орган от 19.02.2014г. са привлечени като обвиняеми В.В.М. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и Д.Р.И. с ЕГН ********** от гр.Сунгурларе за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5, нп. Чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Досъдебното производство е приключено с внесен в КРС обвинителен акт от 09.10.2014г. срещу горепосочените лица за горепосочените престъпления. Във връзка с внесения обвинителен акт е образувано НОХД № 356/2014г. по описа на КРС, приключено с осъдителна присъда на КРС № 48 от 04.12.2014г., влязла в законна сила на 20.12.2014г. Предметът на престъпление по горепосоченото наказателно производство възлиза на 677.00 лева. Деянието е извършено на 25.08.2013г.

          Поради гореизложеното по отношение на обв.В.В.М. не са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.218б, ал.1, вр. чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

          След анализ на доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, съдът направи извод, че обв.М. безспорно е осъществил инкриминираното деяние, описано в постановлението на Районна прокуратура гр.Карнобат, за което следва да се ангажира отговорността  му. По делото са събрани достатъчно и безспорни доказателства, които по категоричен начин  подкрепят и обуславят извода, че от обективна страна деянието е извършено от обвиняемия. Налице са основните обективни белези на престъплението по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Ето защо и при установената фактическа обстановка, съдът прие, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението  по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Извършеното от обв.В.В.М. деяние представлява маловажен случай, предвид ниската стойност на предмета на престъплението в размер на 89.10 лева, която стойност е под размера на минималната за страната работна заплата, възлизаща към момента на извършване на деянието на 310.00 лева. Извършеното от обв.В.М. деяние с оглед незначителността на вредните последици и с оглед горепосочените смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид- кражба.

          За престъпление по чл.194, ал.3 от Наказателния кодекс се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, обективиран  изцяло в конкретните действия на обвиняемия.

          С оглед на установената фактическа обстановка и изложеното по-горе, съдът намира, че са налице кумулативните условия за освобождаване на обв. М. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно: за извършеното престъпление е предвидено наказание до една година лишаване от свобода или пробация, или глоба от сто до двеста лева; причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени, към момента на деянието обвиняемият е бил пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, раздел ІV на НК. 

При определяне на наказанието “глоба”, съдът съобрази признанието на вината, направено от обв.М. в досъдебното производство и пред съда, а също така и оказаното от него съдействието за изясняване на фактическата обстановка. При така изложените обстоятелства, съдът определи наказанието в размер към минималния, посочен в чл. 78а, ал.1 от НК, а именно  1000(хиляда) лв., като прие, че подобен размер е достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо него и при индивидуализацията му се съобрази с посочените обстоятелства.

Предвид признаването на обвиняемия М. за виновен и на основание чл.189, ал.3 НПК, съдът следва да го осъди да заплати и направените в досъдебното производство разноски в размер на 30.00 лв. за назначената оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР-Бургас.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 НПК, Карнобатският районен съд

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА В.В.М. с ЕГН ********** *** за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2013г. от имот в с.Горово, Бургаска област в съучастие със С.Х.Д. от гр.Сунгурларе отнел чужди движими вещи -162 кг орехи, на обща стойност 89,10 лева, от владението на собственика Д.Ж.У. от гр.Сунгурларе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен- престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК,  поради което и на основание  чл.78а, ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. (хиляда лева).

ОСЪЖДА В.В.М. с ЕГН ********** *** да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 30.00 лв. (тридесет лева), която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД на МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския районен съд.

 

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок от днес за обвиняемия, а за РП-Карнобат от уведомяването.

 

 

СЪДИЯ :