№ 1661
гр. Пазарджик, 27.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220102220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Г. Ю. Р. (ищца), редовно призована чрез адвокат Л. Н. М. от АК -
Пазарджик, не се явява. За нея се явява адвокат Л. Н. М., надлежно
упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Я. Р. Р. (ответник), редовно призован, не се явява
и не се представлява.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото. Представям и моля да
приемете официално потвърждение за регистрация на заявлението на
доверителката ми, като доказателство по делото, че същата е в чужбина и не
може да се яви в днешното с.з. по делото, че живее и работи там.
СЪДЪТ намира, че няма основания да се съмнява в причината, поради
която молителката Г. Ю. Р. не може да се яви. Представени са доказателства.
Следва да се даде ход на делото, и с оглед пребиваването й в чужбина не е
необходимо да се отлага делото, за да се яви.
С оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ М.: – Поддържам подадената искова молба.
СЪДЪТ докладва делото:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Г.
Ю. Р., ЕГН ********** от гр. П., ул. „Б.” № *** със съдебен адрес: гр. П. , ул.
***********№ **, партера, офис № 4, адв. Л. М. срещу Я. Р. Р.,
ЕГН:*********** от гр. П., ул. „Б.” № ***, с правно основание: чл.49, ал.1 от
СК.
В ИМ ищцата сочи, че с ответника сключили граждански брак на
08.07.2016 г. в гр. П., първи и за двамата. Преди това живеели на семейни
начала.
В началото брачните им отношения били нормални и продължили така
до 2020 г. Живеели в къщата на ответника в гр. П., ул. „Б.” № ***. Ищцата
твърди, че постепенно съпругът й се отчуждил, нямала топлина и подкрепа.
Интимните им контакти намалели и накрая се преустановили. Всеки опит за
близост от нейна страна беше отблъскван. Търпяла незаслужени упреци, била
обвинявана за всички проблеми в семейството. Ответникът никога не е
работил, ищцата работила, а неговите родители им помагали.
От края на 2020г. са във фактическа раздяла, ищцата се преместила в
къщата на родителите си. От месец юни 2022г. заживяла в Г. където работи и
живее към настоящия момент.
Когато се опитвала да поговори с ответника, той я обиждал с
непристойни и цинични изрази, с което упражнявал непрекъснат психически
и физически тормоз, незачитане на човешкото й достойнство и унижение.
Това му нечовешко и грубо поведение към нея не се е променило до
настоящия момент.
Поради изложеното ищцата счита брака си с ответника за изчерпан от
всякакъв смисъл и съдържание.
Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати брака й с
ответника Я. Р. Р. поради дълбокото му и непоправимо разстройство, по вина
2
на съпруга й.
Ползването на семейното жилище - къща, находяща се в гр. П., ул. „Б.”
№ ***, да се предостави за ползване на съпругът й.
Не желае издръжка от съпруга си.
След прекратяване на брака желае, да носи предбрачното си фамилно
име – Я..
По време на брака си нямат придобито недвижимо и движимо
имущество.
Моли да й бъдат присъдени направените по делото съдебно- деловодни
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените като писмено доказателство от
пълномощника на ищцата - официално потвърждение за регистрация на
заявлението на Г. Ю. Р. в Г.
АДВОКАТ М.: - Госпожо съдия, водим един свидетел до разпит,
който моля да бъде допуснат
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Г.А.А..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
3
Г.А.А. на *** г., родена на ********* г.в гр. П., живуща в гр. П.,
българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство със
страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам страните по делото. Те не живеят заедно. Тя преди години го
напусна, бие я, тормози я. Тя отиде в чужбина. Той не работи никъде и не
носи пари в къщи. 2020 година се разделиха.
В момента Г. е в Г. Те не поддържат никакви контакти
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
АДВОКАТ М.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ М.: – Уважаема г-жо съдия, моля да безспорно се установи
т разпита на допуснатата в днешното Съдебно заседание свидетел, че
страните по делото са във фактическата раздяла от 2020 година когато
ищцата Г. Ю. Р. се е изнесла от семейното жилище и от 2022 г. живее и
работи в Г. От раздялата им до настоящия момент ищцата и ответника не
поддържат никакви контакти.
С оглед на горе изложеното, Ви моля да постановите решение и да
прекратите брака между страните поради дълбокото и непоправимо
разстройство без да се произнасяте по въпроса за вината на брака.
Ползването на семейното жилище на гр.Пазарджик, ул. гр. П., ул. Б.
***ет.**, ап. ****.014, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик да се предостави за
4
ползване на ответника.
Съпрузите помежду си нямат да си дължат издръжка.
След прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно
име - Я..
По време на брака не са придобили движим и недвижимо имущество.
С оглед на гореизложеното Ви моля за вашето решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 27.11.2023 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5