№ 7166
гр. София, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110157499 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Мария А.
Александрова и Т. Р. Ч. срещу „ЕОС – Матрикс” ЕООД, с която се иска да
бъде признато за установено спрямо ответника, че ищците не му дължат,
сумите предмет на изпълнителен лист, издаден на 20.10.2011г. по ч.гр. дело
42464/2011г. по описа на СРС, 65 състав, както следва: 12021,26 лева –
главница, 1786,85 лв. – лихва, въз основа на който е образувано изпълнително
дело № 20127810400078 по описа на ЧСИ Георги Дичев, с рег. № 781 на
КЧСИ, поради обстоятелството, че претендираните от ответника суми са
погасени по давност. Изложени са твърдения, че изпълнителното
производство се е прекратило по силата на закона след изтичане на две
години считано от издаване на заповедна за изпълнение от 20.11.2011 г.,
когато било последното изпълнително действие, прекъсващо давността.
Поддържат, че дори и да се приеме, че давността е прекъсната с образуването
на изпълнителното производство през 2012 г., към момента на предявяване
са изминали повече от пет години, поради което претендираните суми не се
дължат. Претендират разноски.
Ответникът „ЕОС-Матрикс"ЕООД е подал отговор в законоустановения
срок по чл.131 ГПК, с който признава исковата претенция. Моли по делото да
не бъдат възлагани разноски в негова тежест, предвид факта, че с поведението
1
си не е дал повод за завеждането му.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
съобразно изискванията на чл.235, ал.2 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
С доклада по делото е отделено за безспорно и ненуждаещо се от
доказване между страните в настоящето производство обстоятелствата, че
срещу ищците в полза на „Банка ДСК“ ЕАД е издаден изпълнителен лист на
20.10.2011г. по ч.гр. дело № 42464/2011г. по описа на СРС, 65 състав,
вземането по който е цедирано на ответника, въз основа на който срещу него
е образувано изп. дело № 20127810400078 по описа на ЧСИ Георги Дичев, с
рег. № 781 на КЧСИ, по което ответното дружество е взискател, както и че
посочените вземания са изтекли по давност, респективно не се дължат от
ищците.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.237 ГПК за
постановяване на решение при признание на иска. Ответникът е признал
исковете. Не са налице отрицателните предпоставки по чл.237, ал.3 ГПК,
поради което и съдът, на основание чл.237, ал.1 и ал.2 ГПК, постановява
решение при признание на иска.
С оглед изхода на спора и съгласно разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК Ако
ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако
признае иска, разноските се възлагат върху ищеца. Съдът счита, че
ответникът действително не е дал повод за завеждане на делото, доколкото
видно от представените по делото доказателства, намиращи се в приложеното
изпълнително производство с молба от 13.03.2018г. е направено искане за
предоставяне на документи във връзка с настъпилата на осн.чл.433, ал.1, т.8
ГПК перемпция. Съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК изпълнителното
производство се прекратява по силата на закона, в случай, че в продължение
на две години взискателят не поиска от съдия-изпълнителя предприемането
на изпълнителни действия, а съдебният изпълнител само констатира
настъпилото по силата на закона прекратяване. Предвид гореизложеното в
тежест на ответника не следва да се възлагат разноски.
Воден от горното, Софийски районен съд,
Така мотивиран съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.А. АЛЕКСАНДРОВА с ЕГН
********** и Т. Р. Ч. с ЕГН **********, двете с адрес: гр.София, ж.к.
„Борово“, бл.217а, вх.В, ап.54, чрез адв.Н.К. не дължат при условията на
солидарност на „ЕОС Матрикс“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо Петков –
Казанджията“№ 4-6, сумата от 12 021,26 лева – главница и 1 786,85 лева -
договорна лихва за периода от 04.05.2011г. до 06.10.2011г., събирани в
производството по изпълнително дело № 20127810400078 на ЧСИ ГЕОРГИ
ДИЧЕВ, рег.№ 781 на КЧСИ, образувано въз основа на изпълнителен лист от
20.10.2011г., издаден в производството по ч.гр.д. № 42464/2011г. на СРС, 65-
ти състав, като погасени по давност.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3