№ 58
гр. Дупница, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
СъдебниВАНЯ ХРИСТОВА
заседатели:ЧОРБАДЖИЙСКА
В. *. П.
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Олг. Й. См.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20211510201101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор С..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. К. от по-рано.
Гражданският ищец и частен обвинител В. М. *., редовно уведомен, не
се явява. Вместо него адв. Р.А., с пълномощно по делото.
Свидетелите, редовно призовани, се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с
оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличност на подсъдимия:
*. В. *. - роден на ** година в гр. *, живущ в гр. *, ул. „*“ № 71, обл.
1
Кюстендил, * неженен, със * образование, * в „*” АД - гр. София, неосъждан,
ЕГН 840418**.
Съдът разяснява правата му по НПК:
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата
по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. К.
да ме представлява и защитава в производството.
Сне самоличност на явилите се свидетели:
В. М. *. - * години, * неженен, неосъждан, безработен, без родство с
подсъдимия.
Н. В. М. – * г, * женен, неосъждан, * на гражданския ищец и частен
обвинител – желае да свидетелства.
Д. В. М. – * г., неженен, неосъждан, * на гражданския ищец и частен
обвинител – желае да свидетелства.
*. *. М. – * г., * женен, неосъждан, без родство с подсъдимия и
гражданския ищец и частен обвинител.
П. *. Д. – * г., * неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия и
гражданския ищец и частен обвинител, служител на *.
В. Д. М. – * г., * женен, неосъждан, без родство с подсъдимия и
гражданския ищец и частен обвинител, служител на *.
*. Б. З. – * г., * женен, неосъждан, без родство с подсъдимия и
гражданския ищец и частен обвинител.
Свидетелите поотделно бяха предупредени за наказателната
отговорност при лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК - същите поотделно
обещаха да кажат истината, след което бяха изведени от залата, с
изключение на гражданския ищец и частен обвинител.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Имам
искане за промяна реда на съдебното следствие като първо бъдат разпитани
служителите на *.
Адв. А.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Не възразявам
2
първо да бъдат разпитани служителите на *.
Адв. К.: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания. Не
възразяваме първо да бъдат разпитани служителите на *.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните, пристъпва към разпит на
свидетелите, като първо ще бъдат разпитани служителите на *.
В залата е въведен свидетеля Д..
СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.: От четири години съм * в РУ-Кюстендил, преди
това бях в *. Разпитван съм и пред съдия, и на ДП, но не си спомням от случая
вече почти нищо.
Прокурорът: Моля да се прочетат показанията на свидетеля на
основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК.
Адв. А.: Не възразявам да се прочетат показанията на свидетеля.
Защитникът: Даваме съгласие да бъдат прочетени показанията на
свидетеля.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК,
показанията на свидетеля П. *. Д., дадени в съдебно заседание, проведено на
18.10.2018 г. по НОХД № 1549/2016 г. по описа на ДнРС:
След прочитането, свидетелят Д., заяви: Потвърждавам прочетеното.
Няма какво да добавя.
Страните общо: Нямаме въпроси към свидетеля и не възразяваме да
бъде освободен.
Съдът освободи свидетеля, след съгласие на страните.
В залата е въведен свидетеля М..
СВИДЕТЕЛЯТ В.М.: Вече не си спомням случая.
Прокурорът: Моля да се прочетат показанията на свидетеля, дадени от
него на ДП и на съдебното следствие по НОХД № 1549/2016 г., на основание
чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК.
Адв. А.: Не възразявам да се прочетат показанията на свидетеля.
3
Защитникът: Даваме съгласие да бъдат прочетени показанията на
свидетеля.
СЪДЪТ, на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля В. Д. М., дадени на ДП,
приложени на л. 41 от същото:
ПРОЧИТА показанията дадени от свидетеля В.М. на съдебното
следствие по НОХД № 1549/2016 г. по описа на ДнРС – л. 209 от същото.
След прочитането, свидетелят М., заяви: Поддържам показанията и
на ДП и в съдебно заседание.
Щом сме задържали лицата, най-вероятно е проведена беседа с тях в
РУ. Не помня дали имаше по бинта кръв или риванол. Реално не си спомням
къде беше нараняването, но сега след прочитането си спомням, че палеца
беше наранен. Много време мина, не си спомням.
Страните общо: Нямаме въпроси към свидетеля и не възразяваме да
бъде освободен.
Съдът освободи свидетеля, след съгласие на страните.
Съдът пристъпва към разпит на гражданския ищец и частен обвинител:
Гр. ищец и частен обвинител В.И.: Живея в гр. * на ул. „*“ с двамата
си *ове. Не познавам лицето С.И. – така по физиономия съм го виждал, но не
го познавам. Виждал съм го в квартала, но съм нямал с него нищо общо. В
квартала живее баба * – тя е починала вече, но е негова баба и той там
идваше. Аз работя в *. Не отглеждам животни.
В 03,30 ч. през нощта дойде *. Дойде на пътя, спря пред нашата къща,
наби със сила клаксона, аз излезнах и попитах: „Какво търсиш?“. С него
имаше едно момче в колата – аз не го познавам това момче. Слезе и започна
да ни набеждава, че има някаква кражба от тяхна вила. Вилата, която се
намира по пътя за към гората. Започна да говори, да ни набеждава, че сме
извършили кражба. Аз му казах, че нямаме нищо общо и да си ходи, кое
време на нощта е. Той отиде нагоре по пътя за гората с колата, за да провери
сигурно за некакви щети или кражби, върна се и пак с клаксона свири и пак
викаше и ни набеждаваше. Казах му да си ходи, че нямам нищо общо с тази
вила и никога не съм бил там. Той пак се върна и станаха разправиите. Той ме
4
удари с нож в ръка и побегна.
При надигане на висок тон и размяна на реплики – това се случва пред
дома ми, разправяхме се и той посегна към мен с нож и аз, за да се отбраня от
ножа, вдигнах ръката – дясната ръка, и той ме поряза с ножа по дланта на
дясната ръка. Имам си медицинско, ръката ми е шита. Доктора каза, че дори и
да отида на операция това сухожилие не може да се възстанови - не мога да
свивам пръстите, трудно ми е за работа. Бях *, но вече не мога, трудно ми е,
нямам захват. Поне 20 години работех тази работа – откакто съм се уволнил
от казармата 1991 година и все в * работех.
Искам да допълня, че свидетеля С.М. не беше при нас със С.И.. Той
беше по-надолу, къщите са на баир и има черен път и той беше долу на пътя.
В момента нищо не работя. От доста време не работя. Това, което
можех да го работя, сега не мога. Откакто стана случая - това са 6 години, аз
вече не мога да работя това.
** ми живеят заедно с мен в една къща – млади са и работят, и
съпругата ми работи. Жена ми работи в ресторант в „*“. Когато има
мероприятие ходи и чисти. Момчетата работят в *.
** ми работят където има работа – днес тук, утре във Видин.
Преди случая не сме съдени. Водено беше дело, имахме условни
присъди аз и моите *ове.
Адв. К.: Правя искане за прочитане показанията на свидетеля, дадени
пред друг съдебен състав, както и на ДП, защото са различни. Доколкото си
спомням пред съда бяха намерени противоречия.
Прокурорът и адв. А.: Не възразяваме.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК,
показанията на гр. ищец и частен обвинител В. М. *., приложени на л. 37 от
ДП:
ПРОЧИТА показанията на гр. ищец и частен обвинител В. М. *.,
дадени в съдебно заседание приложени на л. 213 и 214 по НОХД №
1549/2016 г. по описа на ДнРС:
5
След прочитането, свидетелят И., заяви: Поддържам показанията
дадени на ДП и на съдебното следствие.
Потвърждавам даденото на ДП относно мястото на нараняването ми на
ръката от *. Той беше извадил ножа и замахна с ножа, опитах се да се
предпазя, като повдигнах нагоре ръката си към лицето (свидетеля вдига
дясната ръка свита в лакът и я поставя в отбранителна позиция пред
лицето си) и ме поряза на дясната ръка. Аз не съм го бил *. Помня, че съм
казал, че сме го били, но аз с тази ръка така срязана – болееше ме и течеше
кръв, няма как да го гоня да го бия. Само моля да обърнете внимание в колко
часа и къде се случва това.
Страните общо: Нямаме повече въпроси.
Съдът освободи гр. ищец и частен обвинител след съгласие на
страните - същия сяда в залата.
В залата е въведен свидетеля Д.М.:
Свидетелят Д.М.: Живея в гр. * на ул. „*“ заедно с баща си и брат си.
Виждал съм подсъдимия в квартала, но не сме близки, нямаме
контакти. Бяхме си в къщи заедно с баща ми и брат ми. Аз тогава ми се беше
родило дете. Когато * дойде - след 12 ч. през нощта беше, късно беше. Дойде
пред нас и почна да вика: „цигани, ще Ви запаля“, нещо такива неща викаше.
Баща ми излезе и той го наръга с ножа. Ще се опитам да бъда максимално
точен, но не си спомням.
Прокурорът: Правя искане за прочитане на показанията дадени от
свидетеля на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК.
Адв. А.: Да се прочетат.
Адв. К.: Моля, да се прочетат и от ДП, и на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК,
показанията на свидетеля Д. В. М., дадени на ДП, приложени на л. 36 от
същото:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Д. В. М., дадени в съдебно
заседание на 17.10.2018 г. по НОХД № 1549/2016 г. по описа на ДнРС:
6
След прочитането, свидетелят Д.М., заяви: Не си спомням всичко,
както е било на тази случка, но тогава е било по-скоро и поддържам първите
показания на ДП.
Ние си бяхме в къщи. * наръга баща ми в областта на дясната ръка пред
къщата. Това беше причината да тръгнем да го гоним. Докато го гонихме не
сме го били. Преди * да наръга баща ми не сме го били. * избяга и понеже
местото е с наклон падна и тогава го ударихме. Той при самото падане не
знам какво е направил.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Адв. А.: Нямам въпроси.
Адв. К.: Аз имам въпроси към свидетеля.
Свидетелят Д.М.: Не работя, безработен съм.
С.М. ни разтърва. С.И. си беше на земята. Ние викахме след него и С.М.
е чул виковете и излиза. С.И. беше доста пред нас, но ние тичаме след него и
той като падна и другия * дойде.
Дясната ръка мисля, че е наръгана на баща ми. Той работи с дясната
ръка. Доста време баща ми не можеше да работи – месец или два, не мога да
кажа. Баща ми ходеше на превръзка всяка седмица, колко време беше това не
мога да кажа. След това сваляха конци – той беше шит.
Докато баща ми ходеше на превръзка и докато не свалиха конците баща
ми не можеше да работи. И след това пак не можеше да работи, повече
работеше с другата ръка. Баща ми е майстор-строител. Работеше зидария,
кофражи – такива неща. Баща ми вече не може да работи с тази ръка така,
както работеше. Може би в седмицата само два пъти ходеше на работа. Доста
време изкара така. Сега приработва и се справя горе-долу, но може би от
около 4-5 месеца опитва, но не може да работи както преди, защото ръката го
боли. Натоварва другата ръка. Боядисване, шпакловка и лепене на плочки
работи, но не всеки ден, а по няколко часа. Не съм с него заедно и не мога да
кажа по колко се натоварва, но не работи всеки ден.
В една къща живеем с баща ми, но в отделни входове. Не работим на
едни и същи *. Преди нова година бяхме ангажирани заедно на един *
работихме, и тогава баща ми ми се оплака, че не може да работи както преди
и при студено време го боли ръката. Знам от него, че той вече не може да
7
работи по-тежка работа. Кофража и зидарията са по-тежка работа.
Боядисването е по-лека работа. Лепенето на плочки е тежка работа и не всеки
път го работи това нещо, но се плащат повече пари.
Адв. К.: Нямам повече въпроси.
Страните общо: Не възразяваме свидетеля да бъде освободен.
Съдът освободи свидетеля след съгласие на страните - същия сяда в
залата.
В залата е въведен свидетеля Н.М.:
Свидетелят Н.М.: Някои от работите може да не си ги спомням,
нормално е, но на 30.08.2015 година дойде * и баща ми каза, че не живеят там
хората, които търси. Търсеше някакви приятели, за които не знам. Баща ми му
каза, че никой от тези, които търси не живее тука и да си ходи. Тогава * си
тръгна, но след това се върна втори път пред къщата ни, ние бяхме пред нас
на входната врата и * удари баща ми с нож в ръка. * тръгна с гард към нас
(свидетелят свива ръцете си в юмрук пред гърдите си). В едната ръка
държеше нож – той се виждаше, и посегна към баща ми. Пред нас беше
осветено, имаме лампа и се виждаше ножа. Баща ми се опита да се предпази
като вдигна дясната ръка нагоре пред лицето си и в този момент * го наръга с
ножа в дясната ръка в областта на палеца. Обадихме се на полицията и на
бърза помощ на тел. 112. Баща ми отиде до бърза помощ с майка ми, мисля,
че с такси. Ние нямаме кола – и тогава, и сега. Един път го ударих *, не съм го
докоснал повече. Това се случи пред нас. * се опита да избяга, но като наръга
баща ми и на мен ми причерне пред очите като видях кръвта да тече от ръката
му.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Адв. А.: Нямам въпроси.
Адв. К.: Аз имам въпроси към свидетеля.
Свидетелят Н.М.: Работя в *. Където има работа, там работя. Ходим
където ни викнат, където има работа. Аз и баща ми не работим заедно. В една
къща живеем, но на различен етаж. Аз съм на горния етаж, а отдолу живеят
баща ми и брат ми, но са с различни входове. Виждаме се, понякога си
говорим, отделно си плащаме сметките – делим си ги. Баща ми не знам за
момента дали работи. Мен не ме интересува това и не знам.
8
Когато стана боя не си спомням много как стана.
Адв. К.: Правя искане за прочитане на показанията на свидетеля,
дадени на ДП и на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК,
показанията дадени от свидетеля Н. В. М., дадени на ДП, приложени на л. 38
от същото:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Н. В. М., дадени в съдебно
заседание на 17.10.2018 г. по НОХД № 1549/2016 г. по описа на ДнРС:
След прочитането, свидетелят Н.М., заяви: Поддържам показанията
на ДП. Поддържам и казаното пред съдията – това да го удариш 3-4 пъти, за
мен не е бой.
Страните общо: Нямаме повече въпроси към свидетеля. Не
възразяваме да бъде освободен.
Съдът, след съгласие на страните, освободи свидетеля, който напуска
залата.
В залата е въведен свидетеля М..
Свидетелят С.М.: Към 02,30-03,00 ч. * дойде у нас – аз живея в кв. „*“
близо до гората. Дойде, питах го „Що стана“ и той вика: „Тука се скарах с
едни хора“, казах му да седне и утре ще се разбере с тях. Тръгна надолу по
улицата и аз го помолих пак да влезе и аз тръгнах след него като мислех да го
прибера у тях - той живее под нас, но като стигна до неговата къща и се
забиха. Беха * и неговите деца.
Къщата на * е малко по-нагоре от къщата на * на друга улица.
Като почнаха да го бият * се залете и падна на земята и тия си тръгнаха
надоле. Тъмно беше пред къщата на *. Аз започнах да ги дърпам. * беше на
пет метра пред мене. * и ** му идваха срещу нас. Не мога да кажа точно кой
удари *, защото беше тъмно. Забиха се и аз започнах да ги дърпам. Видях
юмруци, но на кой и как, не мога да кажа. * падна доле. Още като започнаха
да се бият започнах да ги дърпам да ги разтървем, но не можах всички
наведнъж, защото са трима.
9
* като падна на земята не съм видел да го ритат. Аз веднага започнах да
ги разтървавам като се скарах, и *, и ** му, си тръгнаха към тях. Аз качих * в
колата с още едно момче – беше в колата, земахме майка му и отидехме до
болницата.
Къщата на * е нагоре на баира. Разстоянието между къщата на * и С.И. е
на около 30 метра, но къщата на * е малко по-високо, тъй като е на баир. Пътя
пред къщата на С.И. е на черен път, земя - същата е и пред къщата на другия.
Широчината на пътя позволява да минава кола.
Аз не разбрах защо стана всичко и по каква причина. Нищо не знам. Те
си тръгнаха нагоре, а аз качих * в колата. Скарали са се * и * преди да дойде
при мене. * дойде с колата при мен с другото момче. Какво стана и защо стана
не знам.
Като се сбиха и качих * в колата, и отидехме да земеме майка му, и
отидехме в бърза помощ.
Когато * дойде при мене не беше бит. Колата остана пред мойта къща.
Другото момче остана у колата. Мойта къща е над „ОМV“. Познавам го *, на
100 метра живее от мене, в един квартал. Познавам и С.И., комшии сме.
* тръгна надолу пеша и аз след него. * и ** му отдолу идваха откъм *,.
Не съм видял кръв по ръката на *, защото беше тъмно.
* и ** му идваха към нас - окаха, думаха нещо и нападнаха *. Там няма
лампи и е тъмно. Аз не съм ходил у *. Улицата надолу има улична лампа.
Улично осветление до къщата на М. няма. Улицата е черен път, има камъни
по него. Не съм видял някой от тримата да носи прът или кол, но беше тъмно.
Те го налетоха, забиа се, затепаха се (свидетеля замахва с двете си ръце
свити в юмруци).
* беше целия в кръв като го качих в колата.
Адв. К.: Правя искане за прочитане показанията на свидетеля.
Прокурорът и адв. А.: Да се прочетат.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК,
показанията дадени на 30.08.2015 г. от свидетеля *. *. М. на ДП:
10
ПРОЧИТА показанията на свидетеля *. *. М., дадени в съдебно
заседание на 17.10.2018 г. по НОХД № 1549/2016 г. по описа на ДнРС:
След прочитането, свидетелят С.М., заяви: Потвърждавам казаното
относно колата на *. Тя беше паркирана пред моята врата. Като излязох от
нас видях, че момчето, което чака сега отвънка, седи в колата. Потвърждавам
казаното на ДП, и пред съдията – они беха тримата М.и, баща и *ове и като го
нападнаха аз тръгнах да ги разтървавам. Докато * тичаше по улицата и вече
беше стигнал пред къщата си, М.и – баща и *ове, първи го нападнаха. Той се
опита да се отбрани, ама що.
Страните общо: Нямаме други въпроси към свидетеля. Не възразяваме
да бъде освободен.
Съдът, след съгласие на страните, освободи свидетеля.
В залата е въведен свидетеля З..
Свидетелят И.З.: С.И. не ми е приятел. Към оня момент * имаше кола и
доколкото си спомням беше „*“. Карах колата на * тази вечер. С него
тръгнахме в махала „*“. Колата я взехме от *. Тръгнахме заедно със * към
махала „*“. На отиване към „*“ * я караше колата. Отидохме при един човек,
който излезе преди малко от залата (свид. С.М.). Отидохме там и С.И. извика
този човек навънка и те двамата отидоха някъде там към махалата – пеша. Аз
останах в колата. Колата беше пред къщата на предишния свидетел – С.М..
Там остана колата и аз останах в нея до шофьорското място. С.И. и този
свидетел тръгнаха надолу по улицата, тя е под наклон, не видях докъде
стигнаха, тъй като нямах видимост. Там има къща, дърво, завой. Тези неща
малко ми се губят, но директна видимост към тях не съм имал. Фаровете бяха
угасени, когато беше спряла колата. Виждах ги докато ми се изгубиха от
погледа – беше тъмно. Изпуших 1-2 цигари докато чаках. Не съм заставил
една след друга цигарите. Горе-долу за около 8 минути пуша цигара. Вътре в
колата пуших – времето не беше подходящо, студено беше и не съм отварял
прозореца на колата. Аз тръгнах с колата да видя къде са след около 20-ина
минути след тях в тяхната посока. Предполагам, че дали има или не,
километър карах. Имам представа за разстоянието.От 1986 г. съм активен
шофьор.Така мисля, че съм карал около километър. Изкачване нагоре
нямаше, само надолу.
Видях подсъдимия в безпомощно състояние – беше на земята в
11
безпомощно състояние, целия в кръв. Най-вероятно се бяха били. На място
бяха само двамата *овци, друг нямаше. Помогнах на С.М. да качи С.И. в
колата.
Аз и чичото на * бяхме в колата. Върнах се до къщата на С.И., там
живее неговия чичо, взех го и заедно с него качихме С.И. в колата и го
закарахме в бърза помощ.
Същата вечер се запознахме със С.И., преди това не сме били приятели.
Майката на С.И. я познавам от по-рано. Мисля, че тогава не е излизала майка
на *. Друг роднина от женски пол същата вечер на С.И. не е излизал. Беше
достатъчно напечено положението и трябваше бързо да се реагира. Той беше
много зле, хъркаше и мислех, че всеки момент може да умре.
Прокурорът: Нямам въпроси, но моля на основание чл. 281, ал. 4 във
вр. с ал. 4, т. 2 от НПК, да се прочетат показанията на свидетеля дадени на
ДП.
Адв. А.: Не възразявам да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв К.: Аз също не възразявам да се прочетат показанията на
свидетеля, дадени на ДП и на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, на основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 4, т. 2 от НПК,
показанията дадени на 10.09.2015 г. от свидетеля *. Б. З. на ДП:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля *. Б. З., дадени в съдебно
заседание на 12.12.2018 г. по НОХД № 1549/2016 г. по описа на ДнРС:
След прочитането, свидетелят И.З., заяви: Поддържам показанията
дадени на ДП и тези дадени пред съдия.
Уточнявам, че тръгвайки от * със С.И. към кв. „*“ директно отидохме
до вилата, където видяхме, че действително е ограбена - тя се намира малко
по-нагоре към гората, след което се спуснахме надолу по пътя и спряхме пред
къщата на свидетеля С.М.. Аз бях употребил алкохол, но не мога да кажа, че
съм бил пиян. Сигурен съм, че не сме спирали пред друга къща освен пред
къщата на С.М., където чаках.
Познавам майката на С.И. и знам къде живее тя. Горе-долу ми е познат
12
квартала. Майката на С.И. живее близо до *.
Не мога да кажа С.И. дали има роднина в кв. „*“. Мисля, че има баба, но
не знам точно къде живее тя. Майката на * живее близо до * – там е омъжена,
но не знам нейната майка къде живее.
Страните общо: Нямаме други въпроси към свидетеля. Не възразяваме
да бъде освободен.
Съдът, след съгласие на страните, освободи свидетеля, който напуска
залата.
Прокурорът: Държа да бъде призовано вещото лице д-р К..
Адв. А.: Аз също държа на вещото лице д-р К..
Адв. К.: Аз държа да бъде изслушано и вещото лице *.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 01.03.2022 г. от 10,30 ч ., за която дата и
час:
Районна прокуратура – уведомена.
Повереникът и гражданският ищец и частен обвинител - уведомени.
Защитникът и подсъдимия – уведомени.
Съдебните заседатели уведомени.
Да се призоват вещите лица К. и *.
Адв. К.: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола.
Съдът разпореди да се изпрати препис от протокола на адв. К., след
изтичане срока за изготвянето му.
Заседанието по делото приключи в 14,40 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
13