Споразумение по дело №225/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 41
Дата: 30 април 2019 г. (в сила от 30 април 2019 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20191810200225
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

30.04.2019 година                                                                Град Б.

Б.ски районен съд                                               І-ви състав

На тридесети април                                                                  Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.

                                                                                                       

Секретар И.Т.

Прокурор Т.Й.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Ц.П.

НОХ дело № 225 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д.Д. – ред.пр., се явява лично и с адвокат К.К. от САК, с пълномощно по ДП.

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д.Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

М.Д.Д., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

 

Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***година от МВР-София област, след което връща личната карта на обвиняемия.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.К.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д.Д.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

         АДВ.К. – Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия М.Д.Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д.Д. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

         Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия М.Д.Д..

        

         ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д.Д.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението,  и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

 

„Днес 30.04.2019 г. по предложение на адвокат К.М.К. - САК се сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ - № ***година на РУ-Б., прокурорска преписка № Вх.№ ***година на РП-Б. на основание чл.381 от НПК.

I.       СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Т.Й. при РП - Б., адвокат К.М.К. ***, пл. „Освобождение“ № 5, вх.А, тел.*** - упълномощен защитник на обвиняемия М.Д.Д., ЕГН ********** *** и със съгласието на обвиняемия М.Д.Д..

II.      ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.      Срещу обвиняемият М.Д.Д. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

2.      На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият М.Д.Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.      От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III.     ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно производство ЗМ - № ***година на РУ-Б., прокурорска преписка № Вх.№ ***година на РП-Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2.      Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М.Д.Д. ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, ж.к,.“***“ бл.**, вх.Г, ет.5, ап.13, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с л.к.№ ***, изд. на ***от МВР-София област, е виновен за това, че:

На 26.05.2018 г. около 03.40 часа в гр.Б., област Софийска, на ул. „***“ с посока на движение към ул.“***“, си служил като управлявал лек автомобил „Опел Корса“, с номер на рама ***, с поставени на него два броя рег.табели с номер ***, с два броя табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Ка“ с номер на рама ***.

- престъпление по чл.345, ал.1 от НК

Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на основание чл.345, ал.1 от НК и чл.54 от НК на обвиняемия М.Д.Д. да бъде наложено наказание глоба в размер на 700,00 (седемстотин) лева, вносима в полза на  Републиканския бюджет.

Веществени доказателства:

- лек автомобил „Опел Корса“ с номер на рама ***, намиращ се на съхранение в РУ - Б., доколкото не е установено на кого принадлежи с категоричност се отнема в полза на държавата при условията на чл.112, ал.3 от НПК.

-   два броя табели с регистрационен номер *** да се изпратят на ОДМВР – Враца, след което да се унищожат като вещ без стойност.

Разноски по делото по досъдебното производство – няма.

 

 

 

 

 

         Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

 

                                 С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

          

ПРОКУРОР:                                          ОБВИНЯЕМ:

           /Т.Й./                         /М.Д.Д./

 

        

                                              ЗАЩИТНИК:

                                                                 /адвокат К.К./

 

         ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ.К. - Съгласна съм с условията и  окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д.Д. – Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.   

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия М.Д.Д., сключено между прокурор Т.Й. от РП-Б., адвокат К.К. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия М.Д.Д. и обвиняемия М.Д.Д., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 26.05.2018 г. около 03.40 часа в гр.Б., област Софийска, на ул.***, с посока на движение към ул.***, си служил като управлявал лек автомобил „Опел Корса“, с номер на рама ***, с поставени на него два броя рег.табели, с номер ***, с два броя табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Ка“, с номер на рама ***, за което и на основание чл.345, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК му налага наказание „глоба“ в размер на 700 /седемстотин/лева, вносима  в полза  на Републиканския бюджет.

                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

Два броя табели, с регистрационен номер ВР 0626 ВК да се изпратят на ОДМВР – Враца, след което да се унищожат като вещ без стойност.

              На основание чл.112, ал.3 от НПК, вещественото доказателство -  лек автомобил „Опел Корса“, с номер на рама ***, изет с протокол за оглед на местопроизшествие от 26.05.2018г., за който не е установено на кого принадлежи  -  ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, в случай, че в 5-годишен срок от изземването му не бъде потърсен, като до тогава да остане на съхранение в РУ – Б..

 

        Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия М.Д.Д. мярка за неотклонение, която е „подписка”  и намира, че с оглед на така наложеното наказание, следва да я отмени и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.Д.Д. мярка за неотклонение „подписка”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 225/2019 година по описа на БРС и

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 225/2019 година по описа на БРС.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: