Определение по дело №763/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260750
Дата: 22 март 2021 г.
Съдия: Надежда Наскова Дзивкова
Дело: 20215300500763
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№260750, 22.03.2021г., Пловдив

 

 

Пловдивски Окръжен съд                                            VІ граждански състав,

на  двадесет и втори март                        две хиляди двадесет и първа година                                                  

в закрито заседание в следния състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надежда Дзивкова

                                                         ЧЛЕНОВЕ : Виделина Куршумова

                                                                             Таня Георгиева

Като разгледа докладваното от съдия Дзивкова

гражданско дело  763 по описа за 2021 година

и за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.

Постъпила е  жалба от А.В.А. по  и.д. № 598/2020  по описа на ЧСИ Др. Митрова, против  разпореждането за прекратяване на производството. Поддържа, че молбата за прекратяване на производството и връщане на изпълнителния лист е подписана от непълнолетното дете, но не и от законен представител, т.к. майката, подписала се в това качество е и длъжник по делото. Моли съда да задължи съдебния изпълнител да му върне молбата за образуване на изпълнителното производство и приложенията към нея.

            Взискателят  Г.А.А., действаща като непълнолетна със съгласието на законния си представител Н.К.К. поддържа, че жалбата е недопустима, т.к. изхожда от лице, което няма процесуално качество нито на взискател, нито на длъжник по соченото изпълнително дело. Освен това заявява, че не желае да води дело срещу майка си Н.К.. Поддържа и че не е подписвала молбата за образуване на изпълнителното производство и не желае образуването на такова.

По делото са представени мотиви, в които е записано, че изхождат от ЧСИ Др. Митрова, но при подписа е положен щемпел на помощник ЧСИ, като липсват данни кой е изготвил и подписал същите.

Съгл. чл.436, ал.3 от ГПК съдебният изпълнител , след администриране на жалбата, следва да я изпрати на съда, като изложи мотиви по обжалваните действия. В случая мотиви са представени, но липсва яснота относно това кой ги е изготвил. Ето защо съдът намира, че следва прекрати делото и върне подадената жалба на ЧСИ Др. Митрова  за запознаване с изпратените „мотиви“ ; ако поддържа изложените  – за подписване на същите лично от съдебния изпълнител или до се посочи лицето, от чието име изхождат.

            По изложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

Прекратява производството по гр.д.№ 763/2021, ПОС и връща жалбата, подадена от А.В.А. за приключване на администрирането по реда на чл.436, ал.3 от ГПК, съобразно мотивната част на определението.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                                           ЧЛЕНОВЕ :