Решение по дело №1440/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 47
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20215510201440
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Казанлък, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
в присъствието на прокурора В. Т. Кр.
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20215510201440 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. С. Г., род. на **** г. в гр. К., български
гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец септември 2019 г. до
25.07.2021 г. в с. Х., общ. К., като пълнолетно лице, е заживял съпружески с
лице от женски пол - Т. С. А., родена на **** г., ненавършила 16-годишна
възраст, без да е сключил брак – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, но го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК
му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от
ХИЛЯДА лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И към А Н Д № 1440/21г.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.


С постановление от 23.12.2021г. , РП-Стара Загора, ТО Казанлък е
освободила от наказателна отговорност Р. С. Г. като е изпратила материалите
на РС-Казанлък за налагане на административно наказание на основание
чл.78а от НК затова,че в периода от месец септември 2019г. до ****г. в с. Х.
общ. К. като пълнолетно лице е заживяло на съпружески с лице от женски
пол Т. С. А. ненавършила 16 годишна възраст .
В съдебното заседание след приключване на съдебното
следствие,представителя на РП- Стара Загора, ТО Казанлък поддържа
постановлението и пледира съдът да признае нар. Р.Г. за виновен като му
определи наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.
Нар. Р.Г. редовно призован не се явява.
Съдът счете,че са налице основанията на чл.378 ал.2 от НПК и даде ход на
делото в отсъствие на нар. Г..
От фактическите положения изложени в постановлението на РП-Казанлък и
след като ги прецени поотделно и във съвкупност съдът приема за
установено следното ;
През 2019 г. нар. Г. се запознал със св. Т. А. във социалната мрежа
„Фейсбук“.
Двамата си пишели и св.А. му казала,че няма навършени 14 години.
Впоследствие двамата се срещнали и се харесали след което станали
„гаджета“ .
През 2019г. на неустановена дата нар.Г. и св.А. решили да заживеят заедно
на съпружески начала след което избягали при роднини на нар. Г. в с.Г.С..
На следващия ден св.Т. Ю. А. баба на пострадалата отишла в с. Г.С. и си я
прибрала.
През месец септември 2019г. пострадалата св.Т. А. пак избягала и отишла
при нар. Г. в с.Х. където двамата се скрили в дома на св. Р. Г..
След това направили „годеж“ в с.Търничене и от месец септември 2019г. нар.
Г. и пострадалата заживели на съпружески начала в дома на нар. в с .Х..
Към месец септември пострадалата А. била навършила 14 годишна възраст
тъй като била родена на ****г..Нар. Г. бил пълнолетен тъй като бил роден на
****г..
На ****г. пострадалата Т. А. навършила 16 годишна възраст.
През периода от месец септември 2019г. до навършването на 16 годишна
1
възраст от пострадалата тя се грижила за домакинството като готвила перяла
миела и др. а нар. Г. работел и изкарвал пари за издръжката им.
Така изложените факти във постановлението на РП-Казанлък се подкрепят
от събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св.
Т. С. А., Е.Ю., А. А., Т. Ю. А., Р. Г. и С.Д. .
Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка
съдът намира,че нар. Р.С. Г. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна от месец септември 2019г. до ****г. като пълнолетен
нар. Г. е заживял със св. Т. С. А. която не е била навършила 16 годишна
възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е осъществил
изпълнителното деяние.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар.
следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е действал
умишлено.
Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си/знаел,че живее
на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /,
предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това
е продължил да живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.
Касае е се за форма на вина-пряк умисъл.
Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе
законов текст нар. Р. С. Г. следва да бъде признат за виновен и наказан.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до
две години, пробация както и със обществено порицание.
До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 8 от НК. От деянието няма причинени
имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.
Следователно извода на РП-Казанлък за постигане целите на наказанието
чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и
законосъобразен.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно
минало ,добрите му характеристични данни и направените признания.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно наказанието му следва да се определи при превес на
смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36
НК, респ. чл.12 от ЗАНН глоба в размер от хиляда лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.
2


РАЙОНЕН СЪДИЯ ;





3