М О
Т И В
И към Н О Х Д
№ 226/20г.
Производството е по реда на чл. 375 и
следващите от НПК.
С
постановление от 27.02.2020г. , РП-Казанлък е освободила от наказателна отговорност Б.Ж.Л.
като е изпратила материалите на РС-Казанлък за налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК затова,че в периода от 12.03.2019г. в гр.
Казанлък като пълнолетно лице е
заживяло на съпружески с лице от женски пол З. Юс. Ас. ненавършила 16 годишна
възраст .
В
съдебното заседание след приключване на съдебното следствие,представителя на
РП-Казанлък поддържа постановлението и пледира съдът да признае нар. Б.Л. за виновен като му определи наказание глоба
около минималния предвиден в закона размер.
В
съдебното заседание нар. Б.Ж.Л. се признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за случилото се.
Съдът
като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението на РП-Казанлък и обясненията на нар. и след като ги прецени
поотделно и във съвкупност приема за
установено следното ;
През Интернет св. Ас. която живеела в гр. Севлиево
се запознала със нар. Л. ***. Нар. Л. ходел често на гости при свои роднини в
гр. Севлиево и двамата често се виждали. Двамата се харесали и след месец решили да заживеят заедно на съпружески
начала .
На
12.03.2019г. нар. Л. заедно със своите родители отишли в дома на св. Ас. за да
я иска за жена.Родителите на св. Ас. не били съгласни, но тя им заявила,че ще
избяга при нар. и те се съгласили.
Двамата
заживели от тази дата в гр. Казанлък,
като съпрузи, и през месец май
2019г. св. Ас. забременяла и на 12.01.20г. родила дъщеря Санем,която нар.
признал.
Към
12.03.2019г. св. Ас. била навършила 14 години тъй като е родена на 20.04.04г., но не била навършила 16
годишна възраст.
Така
изложените факти във постановлението на
РП-Казанлък се подкрепят от
събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св. З. Ас.,
Д. Г., Д. Л., Ж. Л. и социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“, които кореспондират изцяло със самопризнанията
на нар. Б.Л..
Имайки
предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,че
нар. Б.Ж.Л. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.
ПО
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;
От
обективна страна от 12.03.2019г. като
пълнолетен нар. Л./ роден на ***г./ е заживял
със св. З. Ас. която не е била навършила
16 годишна възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е
осъществил изпълнителното деяние.
От
установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. следва
извода,че към момента на осъществяване на деянието е действал умишлено.
Нар.
е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си/знаел,че живее на
съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /, предвиждал е
настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това е продължил да
живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.
Касае
е се за форма на вина-пряк умисъл.
Имайки
предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе законов текст
нар. Б.Ж.Л. следва да бъде признат за виновен и наказан.
За
гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до две
години,пробация както и със обществено порицание.
До
настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 8 от НК.От деянието няма причинени имуществени
вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.
Следователно
извода на РП-Казанлък за постигане целите на наказанието чрез приложението на
разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и законосъобразен.
Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно минало ,
сравнително добрите му характеристични данни и направените самопризнания.
Отегчаващи
вината обстоятелства не се събраха.
Следователно
наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината
обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК, респ. чл.12 от ЗАНН
глоба в размер от хиляда лева.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;