№ 2
гр. См., 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – См., ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело №
20215400900022 по описа за 2021 година
Производството е по чл.632ал.4
ТЗ.
С решение№21/14.VІ.2021год. по т.д.№22/2021год. Смолянският
окръжен съд е отхвърлил молбата за откриване на производство по несъстоятелност на
длъжника „Ф. Пр.“ ЕООД /в ликвидация/ гр.См., ЕИК *********, представлявано от
ликвидатора В. Р. Б., като неоснователна и недоказана.
С решение№220/3.ХІІ.2021год. по В.т.д.№540/2021год. Пловдивският
апелативен съд, на основание чл.258 и сл. ГПК във връзка с чл.613а ал.1 ТЗ, е отменил
решение№21/14.VІ.2021год. по т.д.№22/2021год. на Смолянски окръжен съд и вместо това е
постановил ново решение, с което е обявил свръхзадлъжнялостта на „Ф. Пр.“ ЕООД /л/
гр.См., ЕИК *********, определил е началната и дата- 23.Х.2017год., открил е производство
по несъстоятелност по отношение на „Ф. Пр.“ ЕООД /л/ гр.См., ЕИК *********, допуснал е
обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на „Ф. Пр.“ ЕООД
/л/ гр.См., ЕИК *********, постановил е прекратяване на дейността на предприятието на
„Ф. Пр.“ ЕООД /л/ гр.См., ЕИК *********, обявил е в несъстоятелност „Ф. Пр.“ ЕООД /л/
гр.См., ЕИК ********* и е спрял производството по несъстоятелност на „Ф. Пр.“ ЕООД /л/
гр.См., ЕИК *********, на основание чл.632ал.1 ТЗ, поради липса на имущество за
покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност. Решението е
вписано в търговския регистър на 6.ХІІ.2021год. и е влязло в сила на 14.ХІІ.2021год., като
необжалвано.
В законоустановеният срок по чл.632ал.1 ТЗ нито длъжникът, нито
някой от кредиторите му е поискал възобновяване на производството по несъстоятелност,
нито е депозирана опредЕ.та от съда сума в размер на 1 000лв., необходима за предплащане
на началните разноски по несъстоятелността, съгласно чл.629 Б ТЗ. При така установената
фактическа обстановка по делото, съдът ще следва да постанови решение, с което на
основание чл.632ал.4 ТЗ прекрати производството по несъстоятелност и постанови
заличаване на длъжника „Ф. Пр.“ ЕООД /н/ гр.См. от търговския регистър и РЮЛНЦ.
Приключването на производството по несъстоятелност е последният етап от развитието на
това производство. Маса на несъстоятелността не е формирана, като кредиторите не могат
да бъдат удовлетворени в това производство. Длъжникът не разполага с никакво имущество,
което да е достатъчно да покрие началните разноски в производството по несъстоятелност.
1
При това положение производството би било самоцелно и не би се реализирала неговата
цел, формулирана в чл.607ал.1 ТЗ, а именно да се осигури справедливо удовлетворяване на
кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.
С молба вх.№219/16.І.2022год. ликвидаторът В. Р. Б., чрез
пълномощника и адв. Сл. Ч., представя удостоверение изх.№5502-20-18/1.ІV.2022год.,
издадено от ТП на НОИ- См. на основание чл.5ал.10 КСО, от което се установява, че
длъжникът „Ф. Пр.“ ЕООД /н/ гр.См., ЕИК ********* е предал ведомости за заплати за
периода от 1.V.2017год. до 26.Х.2017год., с което са изпълнени изискванията на чл.632ал.6
ТЗ.
Съгласно чл.622 ТЗ това решение подлежи на вписване в търговски
регистър, като то ще следва да се съобщи и на заинтересуваните страни по реда на чл.634в
ал.2 ТЗ.
На основание гореизложеното и чл.632ал.4 ТЗ Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д.№22/2021год. по описа на
Смолянски окръжен съд, тъй като възобновяването му не е поискано в едногодишният срок
по чл.632ал.1 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Ф. Пр.“ ЕООД /н/ гр.См., ЕИК
*********, представлявано от управителя В. Р. Б., със седалище и адрес на управление
гр.См., бул.“Б.“ №64 от Търговския регистър и РЮЛНЦ.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на общата възбрана и запор върху
имуществото на „Ф. Пр.“ ЕООД /н/ гр.См., ЕИК *********, която се заличава служебно от
вписването на решението в търговския регистър и РЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7дневен срок от вписване на
решението в търговския регистър и РЮЛНЦ по общия ред на ГПК.
ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване в търговския
регистър-чл.624 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се съобщи на заинтересуваните страни по реда на
ГПК-чл.634в ал.2 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – См.: _______________________
2