П Р О Т О К О Л

 

 

05.06.2018 г.                                                 град ***

РАЙОНЕН СЪД                                         наказателна колегия, XLVI н.с.

На пети юни                                                           две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                        Членове:

                                        Съдебни заседатели:                                             

Секретар: М.Р.

Прокурор: Гинка Чинова

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 2396 по описа за 2018 година.

 

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:    

Подсъдимият Б.В.В., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Т.Н. от БАК, редовно призован.

За Районна прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Гинка Чинова.

 

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия В. с рег. № 1980/31.05.2018г., от която е видно, че същия не е осъждан.

 

АДВ. Н.:*** за служебен защитник на подсъдимия Б.В.В.. Запознат съм с обвинителния акт и с делото. Готов съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм адв. Н. да ме защитава.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            НАЗНАЧАВА адв. Т.Н. от БАК за служебен защитник на подсъдимия Б.В.В. в настоящото производство.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Б.В.В. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, основно образование, неженен, безработен, адрес ***.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

            ПОДСЪДИМИЯТ В.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант за споразумение.

            АДВ. НЕДЛЯКОВ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Също бих желал да обсъдим вариант за споразумение с прокуратурата.

            ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим вариант за споразумение.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително изслушване на страните.

ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

След почивката заседанието продължава в 13:40 часа в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Действително постигнахме с представителя на Районна прокуратура - *** споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.

            ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.

АДВ. Н.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

 

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2396/2018г. по описа на Районен съд гр. *** в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ:

Държавен Обвинител: Гинка Чинова - прокурор в Районна прокуратура гр. ***

Подсъдим: Б.В.В. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, основно образование, неженен, безработен, адрес ***.    

Защитник: адв. Т.Н. ***

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 Подсъдимият Б.В.В. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, основно образование, неженен, безработен, адрес ***     

се признава за

ВИНОВЕН в това, че:

на 21.05.2018г., около 23:25 часа, в гр. ***, по ул.„***”, до бл.22, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел „***”, с peг.№ ***, след употреба на наркотични вещества, а именно метамфетамин и коноп /канабис/марихуана/, представляващи високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” (Дрегер Дръг Тест 5000) с фабр. № ARAM 0005, проба № 113/22.05.2018г. -  престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Б.В.В., ЕГН: **********, на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Б.В.В., ЕГН: **********, се НАЛАГА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 400.00 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Б.В.В., ЕГН: ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок  от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние Б.В.В. бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства – един брой запечатан плик, съдържащ касета от техническо средство „Дрегер Drug Test 5000” с фабр. № ARAM 0005, проба № 113/22.05.2018г. да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено заедно с делото.

Няма направени разноски по делото.

Мярка за неотклонение – няма.

             

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:    .............................                            ЗАЩИТНИК: ..............................

                        (Гинка Чинова)                                                  (адв. Т.Н.)

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................      

              (Б.В.В.)

 

 

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

 

Подписаният Б.В.В. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

   ПОДСЪДИМ: ..........................................                                        (Б.В.В.) 

   

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,  вр. чл.383, ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: 273/05.06.2018г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - ***, подсъдимия Б.В.В. и защитника му адв. Т.Н. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

Подсъдимия Б.В.В. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, основно образование, неженен, безработен, адрес ***,

се признава за ВИНОВЕН в това, че:

на 21.05.2018г., около 23:25 часа, в гр. ***, по ул. „***”, до бл.22, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел „***”, с peг.№ ***, след употреба на наркотични вещества, а именно метамфетамин и коноп /канабис/марихуана/, представляващи високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” (Дрегер Дръг Тест 5000) с фабр. № ARAM 0005, проба № 113/22.05.2018г. поради което и на основание чл.343б, ал. 3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 400.00/ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Б.В.В., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние Б.В.В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой запечатан плик, съдържащ касета от техническо средство „Дрегер Drug Test 5000” с фабр. № ARAM 0005, проба № 113/22.05.2018г. да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено заедно с делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.2 НПК Б.В.В., ЕГН: ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на РС - *** сумата от 5.00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 2396/2018г. по описа на Районен съд – гр. ***.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                                                      

                                                                                  

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК указва на подсъдимия Б.В.В., ЕГН: ********** че има възможност в седмодневен срок от датата на влизане в сила на присъдата да плати доброволно дължимата глоба в размер на 400.00 (четиристотин) лева, в полза на държавата по сметка на Районен съд - ***, като в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:50 часа.

 

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев

 

Вярно с оригинала: М.Р.