П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

05.03.2020 година, гр.В е л и н г р а д

 

                    ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД на  пети март  през две хиляди и двадесетата година, в публично заседание в следния с ъ с т а в:

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА И.

 

СЕКРЕТАР: Цветана Коцева  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ВАЛЕНТИНА И.   гр.д №275  по описа за 2019  година.

На именното повикване в  11.30  часа се явяват :

           ИЩЦИ Н.И.А. и Д.И. ДЖАНБАЗОВ, редовно уведомени, се явяват лично и с адв. Захова, упълномощена от преди.

          ОТВЕТНИК Г.Й.Щ., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Шулева, редовно упълномощена от преди.

          ОТВЕТНИК  Т.Й.Щ., редовно уведомен,  се  явява лично.   

          ОТВЕТНИК И.И.Б. редовно уведомен, не се явява, представлява се от назначения му  особен представител   адв.  П..

         ОТВЕТНИКА Р.И.Б., редовно уведомен, не се явява. За него адв. П. ,редовно упълномощен.

 

          ВЕЩО ЛИЦЕ Б., редовно призована се явява лично. Депозирала  допълнително заключение на 26.02.2020 г.

 

          АДВ.ЗАХОВА :Да се даде ход на делото.

          АДВ. П.  :Да се даде ход на делото.

          АДВ. ШУЛЕВА: Да се даде ход на делото.

 

          С Ъ Д Ъ Т,  с оглед редовното призоваване на страните намира, че няма процесуална пречка подаване ход на делото поради което и

           

ОПРЕДЕЛИ:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

             АДВ.ЗАХОВА :  Запознах се  със заключението.

            АДВ.П.: Запознах се  със заключението.

            АДВ. ШУЛЕВА: Запознах се  със заключението.  

 

            Съдът пристъпи към изслушване на допълнително  заключение на вещото лице.

 

 Сне се самоличността на вещото   лице, както следва:

 С.Г.Б.: 68год. българка, българска гражданка, омъжена, не осъждана, без родство със страните.

НАПОМНИ И  се   отговорността по чл. 291 от НК.

ОБЕЩА да даде вярно и обективно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представила съм допълнително заключение, което е в срок и го поддържам.

            АДВ.ЗАХОВА:Ищците са удовлетворени с този вариант. Да  се приеме  заключението на вещото лице Б..

            АДВ.П.: Съгласен съм с новия вариант. Да  се приеме  заключението на вещото лице Б..

            АДВ. ШУЛЕВА: От наша страна няма възражение и претенции  не е внесен депозита  от 60лева, но момента ще заплатим на вещото лице в  брой.

АДВ.ЗАХОВА : Доволни сме от този варианти начина на реално ползване, да е по този вариант.

              Съдът намира, че следва да се примат допълнителните заключения на вл.Б., както и да се даде възможност на ответниците да заплатят възнаграждението за допълнителната задача на вещото лице Б..

 

  Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ПРИЕМА допълнително заключение депозирано от 05.02.2020 г. и допълнително заключение депозирано  на 26.02.2020 г.

 

             Вещото лице Б.  : Заявявам, че получих  60 лева на ръка  днес от ответниците.

АДВ. ШУЛЕВА:Да направим спогодба по този вариант, а разноските кой както ги е направил. Да се разпредели ползването съгласно този вариант.

 

АДВ.ЗАХОВА : Предлагам също да се споразумеем по този вариант на скица от 05.03.2020 година . Да се преподпише  скицата.

 

АДВ.П.:  Съгласни сме да се споразумеем по този  пети  вариант да се разпредели ползването. С оглед постигнатото споразумение, моля да прекратите делото и да ми се изплати възнаграждението по внесения депозит.

 

Съдът намира ,че следва да  се изплати  възнаграждението на особения представител адв. П.  по внесения депозит.

 

  Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 ДА  се издаде служебна бележка на  особения  представите адв. П. в размер на 300 лева по  внесен  депозит.

 

               Съдът пристъпи към оформяне  на  споразумение:

   Страните  Н.И.А., ЕГН ********** *** и Д.И. ДЖАНБАЗОВ, ЕГН ********** ***, чрез адв. Татяна Георгиева Захова от АК- Пазарджик, със съдебен адрес *** кант. № 16, от една страна   и   Г.Й.Щ., ЕГН ***********; Т.Й.Щ., ЕГН-********** и двамата със съдебен адрес ***; И.И.Б. и Р.И.Б. и двамата със съдебен адрес *** се споразумяват за следното :

Разпределя се  реалното ползване на съсобственият им поземлен имот с идентификатор 10450.502.864  по плана на Велинград  одобрен  със  заповед  РД - 18-1214 /06.06.2018 год. по КККР на гр.Велинград  с площ  от 505кв.м.  с административен адрес  град Велинград ,ул. „ Любен Каравелов „  № 19 номер на предходен план: 3998 , кв.93 парцел XVIII , при съседи: с идентификатор 10450.502.3367; с идентификатор 10450 502.861; с идентификатор 10450.502.863; с идентификатор 10450.502.2655; с идентификатор 10450.502.865; с идентификатор 10450.502.867; с идентификатор 10450.502.1443  по начина отразен в пети вариант  на разпределени на скица на вещо лице към заключение вх. № 1069 от 26.02.2020 година  преподписано от съда и страните , а именно :

Н.И.А., ЕГН ********** *** и Д.И. ДЖАНБАЗОВ, ЕГН ********** ***  ще ползват  реално     в зелено отразено в скицата.

 

             Г.Й.Щ., ЕГН ***********; Т.Й.Щ., ЕГН-********** и двамата със съдебен адрес ***; И.И.Б. и Р.И.Б. и двамата със съдебен адрес ***  ще ползват реално   частта отразено  в жълто .

            Всички съсобственици ще ползват общо плаща отразена в синьо в скицата.

          Скица на вещо лице към заключение вх. № 1069 от 26.02.2020 година,   представляваща пети вариант  преподписано от съда и страните е неразделна част от настоящето споразумение .

С П О Г О Д И Л И  С Е:

  1 . За Н.А. – адв. Захова :

              2 . Д.Д. :

 

              3. Г.   Щ. :

 

              4.  Т.Щ.:

 

              5.  За И.  Б. -адв. П.

              6:  За Р.Б. – адв. П. :

Съдът счита, че така постигната спогодба не противоречи на закона и морала и на  добрите нрави поради което следва да бъде одобрена в посоченото по-горе съдържание изразено съгласие на пълномощните на страните по делото, поради което на основание чл.234, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

О Д О Б Р Я В А постигнатата спогодба  между  Н.И.А., ЕГН ********** *** и Д.И. ДЖАНБАЗОВ, ЕГН ********** ***, чрез адв. Татяна Георгиева Захова от АК- Пазарджик, със съдебен адрес *** кант. № 16, от една страна и   Г.Й.Щ., ЕГН ***********; Т.Й.Щ., ЕГН-********** и двамата със съдебен адрес ***; И.И.Б. и Р.И.Б. и двамата със съдебен адрес *** ,  по силата на която  :

Разпределя се реалното ползване на съсобственият им поземлен имот с идентификатор 10450.502.864  по плана на Велинград  одобрен със  заповед  РД - 18-1214 /06.06.2018 год. по КККР на гр.Велинград  с площ от 505 кв.м. с административен адрес  град Велинград ,ул. „ Любен Каравелов „  № 19 номер на предходен план: 3998 , кв.93 парцел XVIII , при съседи: с идентификатор 10450.502.3367 с идентификатор 10450 502.861; с идентификатор 10450.502.863 с идентификатор 10450.502.2655 с идентификатор 10450.502.865 с идентификатор 10450.502.867 с идентификатор 10450.502.1443 по начина отразен в пети вариант  на разпределени на скица на вещо лице към заключение вх. № 1069 от 26.02.2020 г., преподписано от съда и страните , а именно :

Н.И.А., ЕГН ********** *** и Д.И. ДЖАНБАЗОВ, ЕГН ********** ***,  ще ползват  реално   площта в зелено отразено в скицата.

             Г.Й.Щ., ЕГН ***********; Т.Й.Щ., ЕГН-********** и двамата със съдебен адрес ***; И.И.Б. и Р.И.Б. и двамата със съдебен адрес ***  ще ползват реално   частта отразено  в жълто в скицата.

             Всички съсобственици ще ползват общо площта отразена в синьо в скицата.

             Скица на вещо лице към заключение вх. № 1069 от 26.02.2020 година,   представляваща пети вариант,  преподписана от съда и страните, е неразделна част от настоящето споразумение .

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 275/2019 г. по описа на Велинградския районен съд.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване само в прекратителната   част  с частна жалба пред Пазарджишкия Окръжен съд в едноседмичен   срок от днес.

              ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание което приключи  в  12.15  часа.

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :…………………    СЕКРЕТАР : …………………………