ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Добрич, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. К.а
и прокурора П. Ст. Люб.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200353 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П.Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А.С.И. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. К.К. от АК – Добрич, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият: А.С.И., ***, ЕГН **********.
Председателят, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът: Нямаме искания.
1
Адв. К.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Л. при РП – Добрич и
защитника на обвиняемия А.С.И. – адв. К. К. от АК – Добрич, споразумение
за решаване на наказателното производство по ДП № 68/2021 г. по описа на
Второ РУ на МВР гр. Добрич.
Прокурорът: Моля да допуснете промяна в споразумението, като
приемете, че престъплението е извършено при форма на вината -
непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3, предл. 1 от НК и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. К.: Съгласни сме с промяната. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм. Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият А.С.И. е осъществил от обективна и от субективна страна състав
на престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“, предл. 2-ро,
във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от
НК, като на 07.04.2021 г. по път III - 293 /в участък между с. Свобода и с.
Овчарово, на около 14 км. от с. Крушари/, в посока към град Добрич, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел
“***” с регистрационен номер ***, нарушил правилата за движение по
пътищата - чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата: „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди", чл. 20, ал. 2 от
Закона за движение по пътищата: „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението. “, чл. 42, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата: „Водач,
2
който ще предприеме изпреварване, е длъжен след като е подал сигнал, да се
убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за
изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното
пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да
изменя посоката на движение.", чл. 42, ал. 2, т. 2 и т. 3 от Закона за движение
по пътищата: „Водач, който изпреварва, е длъжен когато при изпреварването
навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава
опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея; да се убеди,
че като се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за
кратко време." и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от
едно лице, а именно: средна телесна повреда на лицето С.Г.С., ЕГН
**********, изразяваща се в трайно затрудняване на движението на долен ляв
крайник за период от около пет-шест месеца, резултат от „счупване на лява
бедрена кост“, трайно затрудняваме на движението на горен десен крайник за
период от около три-четири месеца, резултат от „счупване на раменната кост
на дясна ръка“, разстройство на здравето, временно опасно за живота,
резултат от „разкъсване на чреводържателя и серозната обвивка на дебелото
черво с излив на около 1,2 л. кръв“ и в разстройство на здравето, временно
опасно за живота, резултат от „контузия на главен мозък“, средна телесна
повреда на лицето К.Х.Д., ЕГН **********, изразяваща се в трайно
затрудняване на движението на долен
ляв крайник за период от около шест месеца, резултат от „счупване на лява
бедрена кост“ и в трайно затрудняване на движението на горен ляв крайник за
период от около три-четири месеца, резултат от „счупване на двете кости на
лявата предмишница“ и средна телесна повреда на лицето К.В.А., ЕГН
**********, изразяваща се в трайно затрудняване на движението на горен
десен крайник за период от около два-три месеца, резултат от „счупване на
горния край на дясна раменна кост“.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината -
непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3, предл. 1 от НК, като деецът не е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил
длъжен и е могъл да ги предвиди.
Страните приемат:
На основание чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“, предл. 2-ро във
вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от
НК и чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/
година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години.
На основание чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“, предл. 2-ро във
вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК
и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 1 /ЕДНА/ година.
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните приемат
възпитателната работа с А.С.И. през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК
да се възложи на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди
Страните се съгласяват приобщените по делото като веществени
доказателства моторни превозни средства: „***“ с peг. № *** и „***“ с peг. №
*** (съхранявани в гараж на ОДМВР - Добрич) да бъдат върнати на
собствениците им.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по
делото разноски в размер на 3776,70 лева се възлагат в тежест на обв. А.С.И..
Съдът приканва страните да положат подписите си под съдържанието
на споразумението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П.Л.: ..........................
ОБВИНЯЕМ - А.С.И.: ..........................
ЗАЩИТНИК - АДВ. К.К.: ..........................
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл.
283 от НПК
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 68/2021 г. по описа на
Второ РУ на МВР - гр. Добрич писмени и веществени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
Обвиняемият: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
4
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор П.Л., обвиняемия А.С.И. и защитникът му адв.
К.К. от АК - Добрич споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 38/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич,
по силата на което:
А.С.И., ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 07.04.2021 г. по път III - 293 /в участък между с. Свобода и с.
Овчарово, на около 14 км. от с. Крушари/, в посока към град Добрич, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел
“***” с регистрационен номер ......, нарушил правилата за движение по
пътищата:
- чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата: „ Всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности
и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди“,
- чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата: „ Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“,
- чл. 42, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата: „ Водач, който
ще предприеме изпреварване, е длъжен след като е подал сигнал, да се убеди,
че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване,
и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно
превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да
изменя посоката на движение.“,
- чл. 42, ал. 2, т. 2 и т. 3 от Закона за движение по пътищата: „ Водач,
който изпреварва, е длъжен когато при изпреварването навлиза в пътна
лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или
пречки за превозните средства, движещи се по нея; да се убеди, че като се
5
движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко
време.“
и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице,
а именно:
- средна телесна повреда на лицето С.Г.С., ЕГН **********, изразяваща
се в трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник за период от
около пет-шест месеца, резултат от „счупване на лява бедрена кост“, трайно
затрудняваме на движението на горен десен крайник за период от около три-
четири месеца, резултат от „счупване на раменната кост на дясна ръка“,
разстройство на здравето, временно опасно за живота, резултат от
„разкъсване на чреводържателя и серозната обвивка на дебелото черво с
излив на около 1,2 л. кръв“ и в разстройство на здравето, временно опасно за
живота, резултат от „контузия на главен мозък“,
- средна телесна повреда на лицето К.Х.Д., ЕГН **********, изразяваща
се в трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник за период от
около шест месеца, резултат от „счупване на лява бедрена кост“ и в трайно
затрудняване на движението на горен ляв крайник за период от около три-
четири месеца, резултат от „счупване на двете кости на лявата предмишница“
и
- средна телесна повреда на лицето К.В.А., ЕГН **********, изразяваща
се в трайно затрудняване на движението на горен десен крайник за период от
около два-три месеца, резултат от „счупване на горния край на дясна раменна
кост“,
поради което и на основание чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“,
предл. 2-ро, във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1,
предл. 3-то от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с А.С.И. през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК на съответното
РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл. 343, ал. 3, предл. 3-то, алт. 1-ва, б. „а“, предл. 2-ро във
вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от
НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия и
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – л. а. марка „***“ с peг. №
*** и л. а. марка „***“ с peг. № *** (съхранявани в гараж на ОДМВР -
Добрич) ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собствениците им по документи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА А.С.И. да заплати
направените по делото разноски в размер на 3776,70 лева, платими по сметка
на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 353/2022 г. по
6
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението да се съобщи на
пострадалите лица с указание, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.03.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7