НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ №
K. 17.07.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито
съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и двадесета година в състав
Председател
: КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр.
дело № 2260/2019 година за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно осн. чл.422 ГПК.
Ищецът „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК ****** моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено, че Е.А.Т., ЕГН **********
дължи на „П.К.Б.“ ЕООД сумата 1018,48 лева, представляващи неизплатено парично
задължение по Договор за потребителски К.№ **********, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК.
Моли съдът да му присъди и направените по делото
разноски.
Твърди, че в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1
от ГПК и в изпълнение на Разпореждане по ч.гр.д. № 999/2019 г. по описа на
Районен съд-K., получено на 22.07.2019 г., предявява настоящия иск с пр. осн.
чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК срещу Е.А.Т. за 1018,48 лева,
представляващи неизплатено парично задължение по Договор за потребителски К.№
**********, което вземане произтича от следните обстоятелства:
На 09.06.2017 г. е сключен Договор за потребителски К.№
********** между „П.К.Б.“ ЕООД като кредитор и Е.А.Т. като клиент със следните
параметри: сума на кредита: 500 лв.; срок на кредита: 18 месеца; размер на
вноската: 37,69 лв.; годишен процент на разходите: 49,89 %; годишен лихвен
процент: 41,17 %; лихвен процент на ден: 0,11 %; общо задължение по кредита:
678,42 лв.
Избран и закупен е пакет от допълнителни услуги със
следните параметри: възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги:
599,94 лв.; размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 33,33 лв.
общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: общо задължение:
1278,36 лв.; общ размер на вноска: 71,02 лв.; дата на погасяване: 26-ти ден от
месеца. „П.К.Б.“ ЕООД изпълнило точно и в срок задълженията си. Предоставило е информация
за кредита във формата на Стандартен европейски формуляр и предало на
кредитоискателя при подписване на договора Общите условия. Въз основа на
сключения договор на 12.06.2017 г. превело парична сума в размер на 500 лв. по
посочена от Е.А.Т. банкова сметка (***: ****, с дата 12.06.2017 г.) срещу задължението да погасява
заема за срок от 18 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на
71,02 лв. и падежна дата всяко 26-то число на месеца. Крайният срок за
погасяване на кредита изтекъл на 26.12.2018 г., с изтичането на който срок
настъпила и изискуемостта на задължението на длъжника в пълен размер.
Предвид това, че падежът на последната погасителна
вноска е настъпил на 26.12.2018 г. размерът на кредита е изискуем в пълен
размер, наред със задължението за остатъчните и непогасени вноски по
погасителен план, включващи и възнаграждение при закупен пакет от допълнителни
услуги, лихви за забава и такси.
Към настоящия момент размерът на погасеното от Е.А.Т.
задължение по договор № ********** е общо в размер на 295,20 лева. С плащанията
си тя погасила част от номинала по заема в размер на 259,88 лева. Сумата от
5,32 лева е отнесена за погасяване на лихвите за забава по кредита, на
основание т. 12.1 от ОУ: „ В случай, че клиентът просрочи плащането на месечна
вноска, кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП + 10 % годишно,
изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.“. Съгласно
уговореното в чл. 17.4 от Общите условия към договора за потребителски К.№
**********, а именно „КЛ/СД заплаща
такси за извършените от КР такси по тарифа. КЛ/СД се съгласяват, че КР има
право на обезщетение за всички разноски, свързани с дейността по извънсъдебно
или съдебно събиране на просрочения дълг на КЛ/СД в това число, но не само
разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне на просрочени
задължения, посещения на място, смс-и и друго съгласно действаща Тарифа..“. С
плащанията си клиентът заплатил 30 лева от начислените такси по тарифа.
Предвид изложените по-горе обстоятелства, претендира,
че Е.А.Т. дължи на „П.К.Б.“ ЕООД сума в размер на 1018,48 лева, представляващи
неизплатено парично задължение по Договор за потребителски K.№ **********.
Ответницата не се е отказала от сключения договор в
дадения й за това срок, а усвоила предоставената в заем сума, направила
плащания по заема, което счита, че представлява съгласие за получаване на заема
при уговорените параметри.
Подал заявление за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК въз основа, на което е образувано ч.
гр. дело № 999/2019 г. по описа на Районен съд - гр. K. и издадена заповед за изпълнение, връчена на
длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Ответницата Е.А.Т., редовно призована не подава
отговор на исковата молба, не взема становище по предявения иск, не се явява в
насроченото открито съдебно заседание, не прави искане за гледане на делото в
нейно отсъствие.
Основание за образуване на настоящото производство е връчването
на заповедта на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Длъжникът, ответник в настоящото производство е
редовно призован и със съдебните книжа е получил предупреждение за последиците
от неподаването на писмен отговор, невземането на становище, неправенето на
възражения, непосочването на доказателства, непредставянето на писмени
доказателства, неупражняването на правата по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219,
ал. 1 ГПК, не явяването в първото заседание по делото, без да е направено
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Представени са писмени доказателства за твърдените в
исковата молба обстоятелства: договор за потребителски K.№ **********/09.06.2017
г., стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация; Общи условия
на „П.К. Б.“
ЕООД за договори за потребителски кредит; погасителен план към договор за
потребителски K.№ **********; преводно нареждане от 12.06.2017 г.
Съдът като взе предвид, че на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание както и че искът
вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства,
представените доказателства и процесуалното поведение на ответника счита, че
следва да уважи исковете като постанови неприсъственото решение.
Разноските на ищеца по делото възлизат на 25лв. за
държавна такса. Съдът определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв.
Ответникът следва да заплати на ищеца разноски в настоящото производство в
размер на 325лв.
Разноските на ищеца в производството по ч.гр.д. № 999/2019
год. по описа на РС-K. възлизат на
75,00лв., които ответникът следва да му заплати.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по
отношение на „П.K.Б.“ ЕООД, ЕИК ******, седалище:*** и Е.А.Т., ЕГН ********** ***
с адрес за призоваване – гр. ******, офис на „М. Б.“ЕООД, че Е.А.Т.,
ЕГН ********** с п.а. дължи на „П.K.Б.“ ЕООД, ЕИК ******, седалище:*** по
издадената по ч.гр.д. № 999/2019 год. по описа на РС-K. Заповед №611/2019 год. за изпълнение на
парично задължение сумата 1018,48 лева, представляваща парично задължение по
Договор за потребителски K.№ **********/2017 г., ведно със законната лихва върху
тази сума от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК -28.03.2019 год.
до изплащането й.
ОСЪЖДА
Е.А.Т., ЕГН ********** с п.а. да заплати на „П.K.Б.“ ЕООД, ЕИК ******, седалище:*** 325,00лв.,
представляваща разноски по настоящото производство и 75,00лв., представляваща
разноски по ч.гр.д. № 999/2019 год. по описа на РС-K.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: