Решение по дело №147/2024 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: 462
Дата: 1 април 2024 г. (в сила от 1 април 2024 г.)
Съдия: Бисерка Бойчева
Дело: 20247140700147
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

462

Монтана, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Монтана - , в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: СОНЯ КАМАРАШКА
Членове: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
БИСЕРКА БОЙЧЕВА

При секретар ДИМИТРАНА ДИМИТРОВА и с участието на прокурора АННА ЕВГЕНИЕВА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия БИСЕРКА БОЙЧЕВА канд № 20247140600147 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК, във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение№9/24.01.2024г.,постановено по АНД№1274/2023г., Районен съд-Монтана е потвърдил наказателно постановление №23-0996-001777/22.08.2023г. на началника на сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана ,с което на Л.И.Ц. е наложена „глоба“ в размер на 2000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца ,на основание чл.174,ал.3,пр.1 от ЗДвП и отнемане на 15 к.т.на основание Наредба№Із-2539/17.12.2012г.на МВР.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Л.И.Ц. ,чрез адв. Е.В., с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание,касаторът, чрез адв.В. поддържа жалбата и моли за отмяна на оспореното решение, по изложени доводи.

Ответникът по касацията-началник на сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана,чрез юрк. Д*** иска да се потвърди решението на съда.

Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение GA973994/31.07.2023г. и наказателно постановление №23-0996-001777/22.08.2023г. за това ,че на 31.07.2023г., в 02,10ч. в гр.Монтана, ул.„2*** -ри септември“ ,като водач на л.а.„Тойота корола“ ,с рег.№С*** , с посока на движение от ул.“К*** Александър Батенберг“ към ул. „Юриус Ирасек“, при проверка на контролните органи отказва да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест 7510,издаден му е талон за медицинско изследване №143803 ,подписан от него, че отказва да даде проба за медицинско изследване ,с което е нарушил чл.174,ал.3 ,пр.1 ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 2000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

Решението на съда е правилно и законосъобразно. За да потвърди НП съдът е решил ,че нарушението е доказано ,установен е факта на нарушение,а именно ,че водачът на МПС отказва да даде проба за алкохол с техническо средство ,вкл. и с медицинско изследване ,за което му е издаден талон за медицинско изследване№143803 ,при което правилно е бил санкциониран с АУАН и НП. Наказанието е точно фиксирано като размер,изводите на съда се опират на представените по делото доказателства, при което решението на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Възражението на касатора в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения на фаза административно -наказателно производство не се споделят от настоящата касационна инстанция. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди .Неоснователно се претендира от касатора ,че при представени медицински документи за наличие на здравословен проблем с белите дробове у нарушителката след ковид епидемията за изпробване с дрегер, доколкото същата не само е отказала проба за алкохол ,но и е отказала медицинско изследване,за което няма противопоказания.Не се установяват процесуални нарушения и на фаза съдебно производство, при което решението на съда следва да се остави в сила. Водим от гореизложеното административният съд

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение№9/24.01.2024г.,постановено по АНД№1274/2023г. по описа на Районен съд-Монтана.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Председател:  
Членове: