ПРОТОКОЛ
№ 17411
гр. ................, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично
засед................е на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:........................
при участието на секретаря ......................
Сложи за разглеждане докладваното от ........................ Гражданско дело №
**********................52 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. Р. Х., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на предходно съдебно засед................е се явява лично и с адвокат ...................... , с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ......................... редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс на предходно съдебно засед................е, представлява се от юрисконсулт
...................., с пълномощно по делото.
СТР................ТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Молба на ищцата, постъпила в съда на 24. X. 2022 година с посочено име на свидетел
...................и направено искане за допускане на свидетелката .......................
Молба на ......................... постъпила в същият ден с внесен депозит за призоваване на
свидетели и доказателство домова книга, каквото беше посочено в предходно съдебно
засед................е.
За да се произнесе по искането за допускане на още един свидетел, направено от ищцата с
нарочна молба, съдът взе предвид, че същото е направено след срока за представяне на
доказателства и че докладът по делото беше приет за окончателен в предходното съдебно
засед................е. Пълномощницата на ищцата се позовава на принципа на равенство на
стр................те, уреден в чл. 9 от Гражданския процесуален кодекс. Според посочената разпоредба
съдът осигурява на стр................те равна възможност да упражняват предоставените им права и
прилага закона еднакво спрямо всички. Тълкувайки цитираната процесуална норма, съдът стига до
извод, че има задължение да даде еднаква възможност на стр................те да сочат доказателства, а
1
не да допуска еднакъв брой и вид доказателства и на двете стр.................
Съобразявайки изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. За следващото открито съдебно засед................е ДА СЕ ПРИЗОВАТ двамата свидетели,
посочени в отговора на исковата молба от ответното дружество, като призоваването се
извърши включително и по телефоните, посочени в отговора на исковата молба.
2. ДОПУСКА до разпит ...................
3. ОТХВЪРЛЯ искането за разпит на .......................
СТР................ТЕ (поотделно): Не се противопоставяме днес да се разпита доведеният от
ищцата свидетел. Не държим на съвместен разпит на свидетелите.
АДВОКАТ ......................: Доколкото водим и двамата и считам, че ...................... е по-
подходяща за разпит, моля Ви да я разпитате нея.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДОПУСКА свидетелят ...................да бъде заменен със свидетелката ......................
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката .......................
3. СНЕМА самоличността на свидетелката:
...................... с ЕГН**********, живееща в гр. .....................
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА ...................... КАЗА: Обещавам да говоря истината.
Желая днес да дам показ................я. Познавам ищцата С. Р. Х., която днес е тук, братовчедка ми е.
Познавам човек .................... .................. съжителстваше с леля в продължение на ................ години,
те отгледаха заедно С., отгледаха и ................, тъй като ................ е дъщерята на С.. Леля ми се
казва ...................... Х. и е сестра на майка. С. е нейна дъщеря и съответно моя братовчедка.
................ е дъщеря на С., внучка на ...................... Х. и моя като роднинска връзка ми се води
племенница. Те нямаха сключен граждански брак, те на практика непрекъснато бяха заедно и се
подкрепяха във всичко. .................. караше примерно когато С. беше малка, .................. се грижеше
за нея изцяло. Те живееха в гр. .................. тогава. След като се преместиха тук в ................ С. да
учи, те се върнаха тук в ................ .................. и леля. След като се роди ................ на практика, те
непрекъснато бяха заедно и се грижеха за нея. Този човек ................... за който аз говоря за
съжаление не е жив, той почина. Той почина през 2018 година август месец. Денят го помня като
днес, защото бях на ..................... в парка. Звънна ми ................, при което неистово ревеше и каза:
„Како, нещо се случи с дядо, майка се е затворила в банята от минути и реве, аз не зная какво да
правя, кажи ми какво да правя?“, и всичко това през рев. Аз говоря с ................, ................ е
внучката. Баба й е майката на ищцата. Самата ищца по времето когато ................... почина, те бяха
заедно непрекъснато с майката на ищцата. Те живееха в различни домакинства, но бяха
непрекъснато заедно непрекъснато. Заедно се хранеха. Жилищата им бяха едно срещу друго.
Улицата, която ги дели е малка квартална уличка и двата апартамента, където живее С. нейният
апартамент и апартаментът на .................. са в двата блока един срещу друг, те буквално си
комуникираха и през прозорците. На .................. балкона гледа към прозореца на С., те бяха едно
срещу друго и непрекъснато си бяха заедно. ................ ми говореше за С., че се е затворила в банята
2
майка й и реве от минути и тя не знае какво да прави. Аз веднага слязохме от ..................... с
мъжът ми. Дойдох в техният апартамент, взех ги трите и отидохме във гр. ..................... за да видим
какво се е случило. Тогава за съжаление той вече беше, защото не беше ясно тежко ранен ли е,
починал ли е, те са се обадили веднага в къщи за да кажат, че е имало такова ПТП, катастрофа, от
болницата. По тази причина те знаеха къде се намира .................. и ние тръгнахме натам веднага.
Когато отидохме там се оказа, че най-лошото се е случило. През целият път хранехме надежда, че
не е най-лошото. За гр. ..................... пътувахме ................ внучката, С. и ....................... Трите заедно
аз ги взех с колата. Те не бяха в състояние да шофират нито една от тях. Отидохме в гр.
...................... Оказа се, че най-лошото се е случило с .................. и че не можем там нищо повече да
направим освен племенника му, имаше нужда от кръводаряване. Аз се обадих, тъй като съм
обадих се на моя приятелка, която е от гр. ..................... и я попитах може ли да ми намери двама
кръводарители за да дарим кръв за ...................... Тя каза: „да, веднага ще ти намеря“ и на
следващият ден всъщност тези хора дариха кръв и бележките бяха оставени за да може да се
прелее кръвта и ние си тръгнахме обратно, за съжаление нищо повече не можехме да направим
там. П. е сестрата на .................., а ..................... му е племенника. Те не живееха с него в едно
домакинство и за съжаление изобщо не бяха в добри отношения, но въпреки това С. помагаше
примерно съдейства да се назначи ..................... на работа във фирмата в която тя работеше, но като
цяло семейството, имам предвид майка, баща, сестра, не харесваха особено леля .......................
Майката на .................. и .................. са идвали на рождени дни на леля, на С., на ................. Баща му
за толкова години ................ години аз не съм го виждала. Сестрата също от време на време съм я
виждала. Не мога да кажа дали сестрата на ................... е знаела, че той е живял с други хора. Не
мога да кажа дали сестрата на ................... е посещавала домът им. За разходите за погребението
бяха покрити, мога да кажа, че когато се случи това разбира се веднага още отивайки преди да
заминем за гр. ..................... питах С.: „С. имаш ли нужда от пари“. Тя каза: „Да, како“. Дадох й
назаем малко пари. След това преди погребението когато стана ясно, че тя трябва да заплати за
погребението я питах: „имаш ли нужда да ти дам още пари?“ Тя каза: „не, аз помолих шефът ми
собственика на фирмата в която работя, той ще ми отпусне пари, ще ми даде заем и после ще му
ги връщам“. След това когато вече беше поменът, поклонението по-скоро, когато беше ни
извикаха отстр................ от залата, в която е в ляво има администрация, или не зная какво е, ни
извикаха. Отидох с нея и тогава й връчиха една папка с документите за това което е платила и т.н.
Попитаха хората всичко ли сме свършили по орг................зацията, както трябва и така и след това
тръгнахме. Сумата, която й дадох аз назаем е 900 лева й дадох аз, но доколкото разбрах след това
погребението е било доста по-скъпо 3 000 лева мисля че преди доста време беше, не зная дали съм
точна в цифрите, но доста сериозна сума беше. Когато са орг................зирали нещата С. ми каза:
„Како трябва да платя погребението и аз след това я попитах: „имаш ли нужда от пари?“ С. и
................... са живели заедно в едно жилище докато дойде студентка тук в гр. ................, преди
повече от години е било това. Те дойдоха от гр. .................. по същото време когато С. стана
студентка. До този момент те си живееха в гр. .................. в жилището на леля и след като се
преместиха тук в гр. ................ бяха по този начин по който Ви казах. Леля си закупи малко
жилище тук, но не е живяла в него, обикновено го дава под наем или стои празно. Имаше период в
който ищцата С. е живяла тук в ................, а ................... е живял на друго място, в друг град, това е
било там покрай преместването, но не мога да кажа колко време е било. Докато траеше
преместването винаги той си я имаше като дъщеря и наистина се грижеше за нея като за дъщеря, а
след това се грижеше като за внучка за ................. За тези 3 000 лева, зная след това С. ми каза, че е
взела заем от собственика на фирмата за да плати тези разноски. Тя каза, че е взела заем от 3 000
3
лева, но колко е платила не мога да кажа.
СТР................ТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката Т. .
АДВОКАТ ......................: Моля на ищцата да бъде издадена служебна бележка за
присъствието ѝ в днешното съдебното засед................е пред работодателят ѝ да послужи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката Т.
45
2. ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21. XI. 2022 година от 14 часа.
3. ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, посочени в отговора на исковата молба, на адресните
посочени в отговора на исковата молба, както и на телефоните незабавно.
4. В случай, че някой от свидетелите не се открие по телефона по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ
докладна записка и лицето ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физически адрес, като на връчителят се
укаже за спешността на връчването.
5. Веднага след изготвяне на протокола от днешното съдебно засед................е препис от него с
отбелязването за явяването на ищцата ДА СЕ ОСТАВИ на нейно разположение в
деловодството на съда.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА стр................те, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на
следващото открито засед................е.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА стр................те, че при промяна на посочен електронен адрес за
връчване без уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес
всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основ................е
чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
09
Протоколът е изготвен в съдебно засед................е, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4