П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                      VІІІ-ми граждански състав

 

На осемнадесети юни                               година 2019

в публично заседание в следния състав:

                                                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА

                                

секретар Лилия Димитрова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ИЛИЕВА

гр. дело № 2594 по описа за 2019 година.                                     

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

 

 

ИЩЦАТА: Ц.К.П. в качеството си на законен представител на малолетното дете ***, редовно уведомена, не се явява.

В залата се явява адв.И.А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: П.В.С., редовно уведомен, явява се лично.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ДСП-ОЗД-ПЛЕВЕН, редовно уведомени, в залата се явява социален работник ***.

 

По хода на делото

Адв.А.: Моля да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

 

АДВ. А. - Поддържам исковата молба така, както е заявена пред Вас. Предлагаме на ответника да се спогодим.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам възражения да плащам издръжка. Ще плащам издръжка в искания размер от 160 лв.

СОЦ.РАБОТНИК: В интерес на детето е сключената спогодба.

 

Адв.А.: Поддържам исковата молба, както и доказателствата към нея. Нямаме възражения да се приемат доказателствата. Постигнахме спогодба с ответника в следния смисъл: бащата П.В.С., с ЕГН ********** се задължава да заплаща  месечна издръжка в размер на 160 лв. на малолетното си дете ***, ЕГН ********** чрез неговата майка Ц.К.П., ЕГН **********, считано от 01.05.2019 г. по банков път по сметка на майката, която ще бъде дадена допълнително в едноседмичен срок от днес, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм с така предложената спогодба.

СОЦ.РАБОТНИК: Така постигнатата спогодба е в интерес на детето.

 

 

 

С П О Г О Д И Л И  С Е:

 

ЗА ИЩЦАТА:                                                                ОТВЕТНИК:

 

/адв.А./                                                         /П.С./

 

 

 

 

 

 

Съдът, като взе предвид, че постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и морала и е изцяло в интерес на малолетното дете счита, че същата следва да бъде одобрена.

На основание чл.69, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.7, ал.2 от Тарифата за държавните такси ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС-Плевен сумата от 115,20 лв., представляваща ДТ върху определената издръжка.         

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между Ц.К.П., ЕГН **********, с адрес *** действаща чрез процесуалния си представител адв.И.А. и П.В.С., с ЕГН **********, с адрес *** съгласно следното:    

ЗАДЪЛЖАВА бащата П.В.С., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА  месечна издръжка в размер на 160 лв. на малолетното си дете ***, ЕГН ********** чрез неговата майка Ц.К.П., ЕГН **********, считано от 01.05.2019 г. по банков път по сметка на майката, която ще бъде дадена допълнително в едноседмичен срок от днес, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

ОСЪЖДА на чл.69, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.7, ал.2 от Тарифата за държавните такси ответника П.В.С., с ЕГН **********, с адрес ***  ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Плевен сумата от 115,20 лв., представляваща ДТ върху определената издръжка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има характер на влязло в сила решение, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.

 

С оглед обстоятелството, че се постигна спогодба и изцяло е обхванат предмета на спора, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.2594/2019 г. по описа на ПлРС, като спогодено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред ПлОС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в   10.52 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: