РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Смолян , 11.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Мария А. Славчева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя С. Шопова
като разгледа докладваното от Зоя С. Шопова Въззивно гражданско дело №
20205400500505 по описа за 2020 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Постъпила е допустима молба с вх.№ 355/16.02.2021 г. от
Р.Д. С., чрез пълномощника му адв.С.М. да се допълни диспозитивът на
решение № 27/11.02.2021 г. по настоящото дело, като бъде осъдено „Горубсо
Мадан“ АД да му плати 980 лв. разноски за адвокатско възнаграждение за
защита против жалбата на това дружество; както и да бъдат осъдени
солидарно „Горубсо Лъки“ ЕАД-гр.Лъки и „Лъки Инвест“ АД-гр.Лъки да
заплатят на С. направените от него разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 980 лв. за защита против жалбата на тези две дружества. Твърди се,
че за тези разноски от по 980 лв. е прието в мотивите на решението, че му се
дължат, но не са отразени в диспозитива.
От насрещните страни е постъпил отговор, с който молят да
се остави без уважение молбата на Радослав Стоянов за осъждането им да му
платят тези разноски.
Съдът намира, че молбата е основателна.
1
В мотивите на въззивното решение № 27/11.02.2021 г. по
настоящото дело е прието следното:
За въззивното производство „Горубсо Мадан“ АД и третите
лица-негови помагачи/по арг. от чл.78, ал.10, пр.посл ГПК/ следва да бъдат
осъдени солидарно да заплатят на Радослав Стоянов направените от него
разноски за възнаграждение на адвоката пълномощник за защитата по
собствената му въззивна жалба в размер на 300 лв., тъй като тя се уважава
изцяло. Отделно, съгласно представения договор за правна помощ и
съдействие на л.106 от въззивното дело и на осн.чл.78, ал.1 и 3 ГПК „Горубсо
Мадан“ АД и по арг. от чл.7, ал.2, т.4 и чл.9 от Наредба № 1/2004 г. следва да
бъде осъдено да заплати на Радослав Стоянов направените от него разноски
от 980 лв. за адвокатско възнаграждение за защита срещу жалбата на това
дружество, чрез изготвяне на отговор против нея и явяване в съдебно
заседание. Съгласно представения договор за правна помощ и съдействие на
л.107 от въззивното дело и на осн.чл.78, ал.1 и 3 ГПК АД и по арг. от чл.7,
ал.2, т.4 и чл.9 от Наредба № 1/2004 г. „Горубсо Лъки“ и „Лъки Инвест“ АД
следва да бъдат осъдени солидарно да заплатят на Радослав Стоянов
направените от него разноски от 980 лв. за адвокатско възнаграждение за
защита срещу жалбата на тези дружества чрез изготвяне на отговор против
нея и явяване в съдебно заседание.
С диспозитива на решението трите дружества са осъдени
солидарно да заплатят на С. направените от него разноски за адвокатско
възнаграждение от 300 лв. за защита по жалбата на самия Стоянов, но не е
намерила израз волята на въззивния съд двете дружества със седалище в Лъки
да заплатят на Р.С.980 лв. разноски за адвокатско възнаграждение за защита
против тяхната въззивна жалба; както и „Горубсо Мадан“ АД да заплати на
С. направените от него разноски от 980 лв. за адвокатско възнаграждение за
защита срещу въззивната жалба на това дружество.
Ето защо е налице очевидна фактическа грешка, която
следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК. В този смисъл е напр.
Определение № 241 от 21.09.2016 г. по ч. гр. д. № 2132/2016 г., I г. о.,
Определение № 1161 от 18.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 511/2012 г., III г. о.,
Определение № 811 от 10.11.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 2479/2014 г., I т. о. и
2
т.н., че „пропускът на съда да отрази в диспозитива на решението становище,
обективирано в мотивите, какъвто е налице в случая, съставлява явна
фактическа грешка.“
По изложените съображения Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№ 27/11.02.2021 г. по настоящото В.гр.дело № 505/2020 г. на Смолянския
окръжен съд, като допълва същото решение в следния смисъл:
ОСЪЖДА „ГОРУБСО МАДАН“ АД, ЕИК **, със седалище и
управление: гр.Мадан, ул. Явор № 1, да заплати на Р.Д. С., ЕГН **********,
направените във въззивното производство разноски в размер на 980
лв./деветстотин и осемдесет лева/ за адвокатско възнаграждение за защита
срещу жалбата на същото дружество.
ОСЪЖДА „ГОРУБСО ЛЪКИ“ ЕАД, ЕИК***, и „ЛЪКИ
ИНВЕСТ" АД, ЕИК ***, солидарно да заплатят на Р.Д. С., ЕГН **********,
направените във въззивното производство разноски в размер на 980
лв./деветстотин и осемдесет лева/ за адвокатско възнаграждение за защита
против жалбата на тези две дружества.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния
касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4