№ 540
гр. В., 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Емил Кр. Ангелов
при участието на секретаря Стефка Б. Радева
като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело №
20221420100332 по описа за 2022 година
Делото е образувано по предявен на 26.01.2022 г. от
”Ч.Е.Б.”/понастоящем ”Е.П.”/АД,ЕИК *******,със седалище и адрес на
управление гр.С. район М. бул.”Ц.ш.”№159 Б.М.Б.Ц.,представлявано от
членовете на УС Х.Б.Б. и К.К.,чрез пълномощник адв.Р. Д.,против И. Ц. С. с
ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес с.Р. общ.К. обл.В. ул.”К.”№3
иск с правно основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.чл.415 ал.1 и 124 от ГПК.
Ищецът твърди,че се намирал в облигационни отношения с
ответника/за доставка на електрическа енергия/. Ответникът не бил изпълнил
задължението си да заплати доставената ел. енергия за периода 26.08.2020 г.-
23.07.2021 г.,съгласно издадени от ищеца 8 бр. фактури.
Със заявление на основание чл.410 от ГПК,ищецът бил поискал
издаване заповед за изпълнение за задължението, ведно обезщетение за
забава.Доколкото по образуваното ч.гр. дело № 3427/2021 г. заповедта била
връчена на ответника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК,на ищецът било
указано да предяви иск,което определяло интереса му да иска установяване
със съдебен акт на вземанията.
Иска се да бъде признато за установено по отношение на ищеца,че
ответникът му дължи/сумите по заповедта/ : 494.89 лв. - главница/неплатена
1
ел. енергия за имот с адрес: обл.В. общ.К. с.Р. ул.”К.”№6 за периода
26.08.2020 г.-23.07.2021 г./;16.64 лв. - мораторна лихва за периода 02.04.2021
г.- 26.08.2021 г.; законната лихва върху главницата,считано от 13.09.2021 г. до
окончателното заплащане на главницата.
Претендират се и разноските в производствата.
След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и
съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответникът е представил
отговор,чрез особен представител адв.М. Г. от АК В..Оспорва,че страните са
били в облигационна връзка,вкл. че ответникът е бил
собственик/ползвател.Възразява и за изтекла погасителна давност на
основание чл.111 б.в от ЗЗД.
Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно
събраните по делото допустими,относими и необходими
доказателства,приема за безспорно установено от фактическа страна
следното:
На 13.09.2021 г. ищецът е депозирал във ВРС заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника за : 494.89 лв. -
главница/неплатена ел. енергия за имот с адрес: обл.В. общ.К. с.Р. ул.”К.”№6
за периода 26.08.2020 г.-23.07.2021 г./; 16.64 лв. - мораторна лихва за периода
02.04.2021 г.- 26.08.2021 г.;законната лихва върху главницата,считано от
13.09.2021 г. до окончателното заплащане на главницата; разноските по
делото - 25 лв. държавна такса и 65 лв. адвокатско юрисконсултско
възнаграждение.
Исканата заповед/№1010/ е била издадена на 14.09.2021 г..Заповедта е
била връчена на ответника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК.Ищецът е бил
уведомен за възможността да предяви иск относно вземанията си на
04.01.2022 г..
Горното е видно от приложеното ч.гр. дело №3427/2021 г. по описа на
ВРС.
Ищецът е издал на ответника 8 бр. фактури от 30.09.2020 г. до
31.07.2021 г. за задължения/неплатена ел. енергия за имот с адрес: обл.В.
общ.К. с.Р. ул.”К.”№6 клиентски номер 300230550386/ от 26.08.2020 г. до
23.07.2021 г. на стойност 494.89 лв..
2
Горното е видно от представените по делото фактури /стр.стр.15-23/.
Ответникът е подавал заявления за отсрочване/ разсрочване на
задължения и е подписвал споразумителни протоколи,с които е признавал
задължения по фактури за консумирана ел. енергия и се е задължавал да
заплати задълженията на вноски/и е заплатил част от задълженията/.Касаещи
част от процесните задължения /сумите по първите шест фактури/ са
заявление от 02.04.2021 г. и споразумителен протокол от 06.04.2021 г..
Горното е видно от представените заявление, споразумителен протокол
и разписки от Изипей 2 бр./стр. стр.75 и 76/.
По делото е представено и изходящо от Община К. удостоверение за
декларирани данни към 23.07.2021 г. /стр.114/,видно от което в периода
26.08.2020 г.-23.07.2021 г. ответникът не е декларирал недвижими имоти.
По делото е допусната изслушана и съдебно-счетоводна
експертиза.Вещото лице е установило,че:
-счетоводството на ищеца е водено редовно;
-в счетоводството на ищеца са отразени като задължения за плащане
фактурите;
-в счетоводството на ищеца не са отразени плащания по
фактурите,освен на 20.05.2021 г. чрез Изипей в размер на 7.49 лв. по първата
фактура/стойност на фактурата 23.80 лв.,остатък 16.31 лв./;
-в счетоводството на ищеца има открита партида,която отразява
извършено снабдяване с ел. енергия на ответника. По партидата има
плащания по предходни фактури;
-дължимата главница е 494.89 лв.;
-дължимата лихва за забава до 26.08.2021 г.е 16.68 лв..
При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:
Предявеният установителен иск е допустим/като предявен в срок от
валидно представляван правен субект с правен интерес/.Разгледан по
същество,същият е и основателен.
Съдът е докладвал делото,като е посочил,че всяка страна следва да
докаже направените твърдения за изгодни факти.Ищецът вкл. е следвало да
докаже договорно правоотношение с ответника и задължения на ответника.
3
Представени са преки доказателства,че на ответника е била открита
партида за снабдяване с ел. енергия.
Съгласно чл.4 ал.2 от Общи условия на договорите за продажба на ел.
енергия,потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо
лице - собственик или ползвател на имот,присъединен към
електроразпределителната мрежа съгласно действащото
законодателство,което ползва електрическа енергия за домакинството си.
Ищецът не е ангажирал преки доказателства,че ответникът е собственик
или ползвател/с вещно право на ползване/.Представеното удостоверение не
допринася. Ангажирал е обаче годни косвени доказателства /споразумение за
признаване на задълженията по 6 от 8-те фактури,частично плащане по
първата фактура/.
Затова и Съдът приема,че ответникът дължи сумите по фактурите,като
потребител.Не е доказал плащания,което е било в негова тежест.
Не може да се приеме и че е налице погасяване на задълженията поради
изтекла погасителна давност.Доколкото се касае за периодични
вземания,давността е 3 г. и не е изтекла до депозирането на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в Съда.
При забава плащането на сума по фактура се дължи и обезщетение за
забава.Претенцията на ищеца касае период,в който ответникът е бил в
забава.С помощта на вещото лице, Съдът приема,че се претендира лихва в
меродавен размер.
По гореизложените съображения,Съдът намира,че ответникът дължи на
ищеца сумите по заповедта за изпълнение.Съответно,предявеният иск следва
да бъде уважен изцяло.
При този изход на делото,ответникът следва да заплати на ищеца и
разноските в заповедното производство-25 лв. държавна такса и 65 лв.
адвокатско възнаграждение,общо 90 лв.,както и разноските в настоящето
производство-75 лв. държавна такса,150 лв. адв. възнаграждение,300 лв.
възнаграждение на особен представител,250 лв. възнаграждение на вещо лице
и 5 лв. такса издаване съдебно удостоверение,общо 780 лв..
Водим от горното,Съдът
РЕШИ:
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Ц. С. с ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес с.Р. общ.К. обл.В. ул.”К.”№3,че
дължи на ”Е.П.”АД,ЕИК *******,със седалище и адрес на управление гр.С.
район М. бул.”Ц.ш.”№159 Б.М.Б.Ц., представлявано от членовете на УС
Х.Б.Б. и К.К.,сумите по издадената по ч.гр. дело №3427/2021 г. на ВРС
заповед за изпълнение №1010/14.09.2021 г.,а именно : 494.89 лв. -
главница/неплатена ел. енергия за имот с адрес: обл.В. общ.К. с.Р. ул.”К.”№6
клиентски номер 300230550386 за периода 26.08.2020 г.-23.07.2021 г./;16.64
лв. - мораторна лихва за периода 02.04.2021 г.- 26.08.2021 г.;законната лихва
върху главницата,считано от 13.09.2021 г. до окончателното заплащане на
главницата.
ОСЪЖДА И. Ц. С. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес с.Р.
общ.К. обл.В. ул.”К.”№3 да заплати на ”Е.П.”АД, ЕИК *******,със седалище
и адрес на управление гр.С. район М. бул.”Ц.ш.”№159
Б.М.Б.Ц.,представлявано от членовете на УС Х.Б.Б. и К.К.,90 лв. деловодни
разноски по ч.гр. дело №3427/2021 г. на ВРС,както и 780 лв. деловодни
разноски по настоящето дело.
Банкова сметка,по която може да заплати сумите:
”С.Е.”АД;
IBAN: *******
BIC: *******.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
5
6