Разпореждане по ЧГД №56334/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21876
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20211110156334
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21876
гр. София, 07.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20211110156334 по описа за 2021 година
В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,
в полза на „А..“ ЕАД, срещу М.М..
Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на заявителя да конкретизира надлежно
претенциите си по основание и размер, в случай, че се претендира сума за заплащане на
потребени мобилни услуги, лизингови такси и неустойка. Всяка една от тези сума следва да
бъде посочена отделно по размер. Общото им посочване е недопустимо.
По претенцията за потребени мобилни услуги заявителят следва да посочи срокът на
действие на договора, мобилния номер и тарифния план. По претенцията за лизингова такса
следва да се посочи вида и модела на лизинговото устройство и срокът на действие на
договора. По претенцията за изплащане на неустойка заявителят следва да посочи датата, на
която договорът е прекратен едностранно по вина на длъжника и конкретното поведение на
длъжника, обусловило начисляването на неустойка по сключения договор, с оглед преценка
за неравноправност на договорните клаузи с потребителите.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление относно издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, по което е образувано горното дело.
УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението, с
писмена молба, да конкретизира надлежно по основание и по размер претенциите си за
заплащане на неустойка съобразно гореизложеното.
При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото подлежи на
прекратяване, респ. отхвърляне на заявлението.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2