О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№809/28.3.2019г.                 28.03.2019  г.                                        Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХV - ти състав

в закрито заседание, проведено на 28.03.2019  год.

 

в следния състав:

               Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 4732 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен  от А.С.Д. против Т.Д.Й. и Н.Д.К.  иск за делба на общо два  недвижими имота, подробно описани в исковата молба, придобити по силата на наследствено правоприемство. Представят се писмени доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК   е постъпил писмен отговор на исковата молба ответницата Й., с който иска  се оспорва.Правят се доказателствеи искания.

С депозирания отговор ответникът К. посочва, че иска е допустим и основателен.Не ангажира доказателства.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат приети.

По искането за изискване на документи от трето неучастващо в спора лице, съдът ще се произнесе след посочване от страна на ответницата Й. какво е значението им за правилното решаване на настоящия правен спор.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.05.2019  г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба и отговора писмени доказателства.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба и уточнение се посочва, че страните са наследници на Добри К.Д., поч. на 16.09.2012 год., който след смъртта си оставил неподелени два подробно описани имота, първият от които придобит в режим на СИО с ищцата, а втория  по силата на договор за доброволна делба. Иска се допускането им до делба при посочени квоти.

Ответникът К. не оспорва иска.

Ответницата Й. оспорва иска, за което излага подробни съображения. Твърди, че ищцата не е достойна да наследява общия наследодател – чл. 3 от ЗН, както и че апартаментът  гр. Ямбол не е придобит в режим на СИО, т.к. ищцата не е заплатила никаква сума за придобиването му.

Предявения иск е с правно основание чл.34 ЗС, вр. чл. 69 ЗН.

При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно - релевантни факти:

Всяка една от страните носи тежестта да установи, че имотите предмет на делбата са били собственост на общия им наследодател на твърдяното основание, както и качеството си на наследник.

В тежест на ответницата Й. е да установи твърденията си, че ищцата и нейна майка е недостойна да наследява общия наследодател предвид наличието на някоя от предпоставките на чл. 3 от ЗН.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, както и отговора, а на ответниците и молбата- уточнение.

                                                                                 

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /М. Христова/