№ 10919
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110153711 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 26.03.2025г.
от 13:00ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – „Т. С.“ ЕООД,
ЕИК ****************, със седалище и адрес на управление: гр.С**************.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Т. С.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД
срещу П. В. К. за сумата от 134,79 лева – цена за доставена топлинна енергия до имот на
адрес : гр. С******************* за периода м.05.2022г. – м.04.2023г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба (11.09.2024г.) до окончателното плащане, сумата от 9,53
лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода 15.09.2023г. – 22.03.2024г, сумата от 50,57 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (11.09.2024г.) до окончателното плащане и сумата от 9,80 лева – обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 16.07.2021г. –
22.03.2024г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е сключил договор с ищеца за доставка на ТЕ в
качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена топлинна
енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово разпределение в
сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният имот, както и
размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот през
процесния период.
По доказателствата:
1
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба
и с отговорите на исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на съдебно-техническа
експертиза с оглед евентуално вземане на становище от ответника по предявените искове в
първото по делото заседание.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице – помагач, с връчване на препис от
настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2