О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Ловеч, …………...2020 г.
Окръжен съд - Ловеч гражданска колегия в закрито заседание
на четвърти юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДА ДОЙНОВА
Като
разгледа докладваното от съдията т.д.№ 45 по описа за
Производството
е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
С вх.№2397
от 09.04.2020 г. е постъпила искова молба от Е. Г. – дружество с ограничена
отговорност, със седалище Република Германия, Мюнхен 82041 О., ул.Б. № 3,
вписано в Търговски регистър В към Районен съд
М. под №НRB 219545, представлявано от
управителя П. Ф., чрез процесуалния
представител адв.П.К. – САК, адвокат към Адвокатско дружество „Р.”, БУЛСТАТ .******,
със съдебен адрес:*** срещу „Т.” АД, ЕИК .*******, със седалище и адрес на
управление: гр.Ловеч, ул.Г. № 1, с искане
на основание чл.318 от ТЗ вр. чл.79 от ЗЗД, чл.293 от ТЗ, вр. с чл.86 от ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 153 700.00 евро,
представляваща общия сбор на дължимите, но незаплатени суми по издадени фактури
за продажба на стоки, ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението. Молят и за разноските.
При извършената проверка съдът е
констатирал, че исковата молба е нередовна, тъй като към нея не са
приложени изискуемите от закона доказателства по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК
– не е приложен документ за платена държавна такса.
С Разпореждане № 317 от
14.04.2020 г. на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът е оставил исковата молба без
движение като указал на ищеца да представи документ за внесена държавна такса
по сметка на Окръжен съд - Ловеч в размер на 12 024.44 лева, на основание чл.69,
ал.1, т.1 от ГПК във връзка с чл.1 от Тарифа ГПК. Предупредил страната за последиците при неотстраняване
на нередовностите.
На ищеца е изпратено съобщение,
което е получено на 21.05.2020 г., но в указания едноседмичен срок не е внесена
дължимата държавна такса.
При тези данни безспорно е установено, че
нередовностите на искова молба с вх.№2397 от 09.04.2020 г. не са отстранени. Налице
е основание за прилагане на чл.129, ал.3 от ГПК – молбата като нередовна, ведно
с приложенията, следва да се върне на подалия я Е. ГмбХ – дружество с
ограничена отговорност, със седалище Република Германия, Мюнхен 82041 О., ул.Б.
№ 3, вписано в Търговски регистър В към Районен съд Мюнхен под №НRB
219545, представлявано от управителя П.
Ф., чрез процесуалния представител адв.П.К. – САК
С оглед на приетото, производството по делото
следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 от ГПК искова молба с вх.№2397 от 09.04.2020
г. подадената от Е. ГмбХ
– дружество с ограничена отговорност, със седалище Р.Г., М. 82041 О., ул.Б. №
3, вписано в Търговски регистър В към Районен съд М. под №НRB
219545, представлявано от управителя П..
Ф., чрез процесуалния представител адв.П.К. – САК, адвокат към Адвокатско
дружество „Р.”, БУЛСТАТ .*****, със съдебен адрес:*** срещу „Т.” АД, ЕИК .*****,
със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч, ул.Г. № 1, поради неотстранени нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №
45 по описа за 2020г. на Окръжен съд – Ловеч.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: