ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1648
гр.Плевен, 02.09.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в
закрито съдебно заседание на втори септември две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елка Братоева
ЧЛЕНОВЕ:
Цветелина Кънева
Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдията Кънева адм.дело №901/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по протест на Йорданка
Антонова-прокурор при Окръжна прокуратура Плевен срещу чл.22 ал.2; чл.44; чл.46
ал.2 т.5 и чл.54 ал.1, ал.2 и ал.4 от Наредба за управление на дейностите по
отпадъците на територията на Община Долна Митрополия, приета с Решение
№688/31.07.2014г. на Общински съвет Долна Митрополия.
В протеста се сочи, че протестираните
норми противоречат на разпоредби от по-висок ранг.
Препис от протеста е изпратен на Общински съвет-Долна
Митрополия за сведение и представяне на преписката, образувана по приемане на протестираната наредба.
С писмо вх.№4119/22.08.2019г. от Общински съвет Долна
Митрополия е представена преписката по приемане на наредбата.
След като се запозна с материалите по делото и
разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав съобрази следното:
Производството се развива по жалба срещу подзаконов
нормативен акт на Общински съвет по реда на раздел трети на глава десета от
АПК, като предмет на оспорване са чл.22 ал.2; чл.44; чл.46 ал.2 т.5 и чл.54
ал.1, ал.2 и ал.4 от Наредба за управление на дейностите по отпадъците на
територията на Община Долна Митрополия, приета с Решение №688/31.07.2014г. на
Общински съвет Долна Митрополия.
На основание чл.188 във вр.
с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление
в Държавен вестник, като копие от обявлението
бъде поставено на определеното за
това място в съда, както и да бъде
публикувано на интернет страницата на Административен съд- Плевен и Върховен
административен съд.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.170 ал.1 във вр.
с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената
тежест за установяване съществуването на
фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми и тяхната законосъобразност.
Ответникът следва да бъде задължен да представи по
делото доказателства относно броя на общинските съветници
в Общински съвет Долна Митрополия към момента на приемане на протестираната наредба, доказателства за разгласяване на
проекта на наредбата през 2014г. (в приложената по делото разпечатка от
електронната страница на Община Долна Митрополия не са представени
доказателства за протестираната наредба), както и да
се посочи дали след приемане на наредбата през 2014г., последната е разгласена
на населението, като се представят доказателства в тази насока.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни в производството, както
следва:
-ПРОТЕСТИРАЩ:
Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен
-ОТВЕТНИК:
Общински съвет-Долна Митрополия
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 05.11.2019г. от 10.00часа, за която дата да се
призоват страните и Окръжна прокуратура-Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на
Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата и да се
постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на
Административен съд-Плевен следното съобщение:
„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административнопроцесуалния
кодекс съобщава, че е подаден протест от Прокурор при Окръжна прокуратура
Плевен срещу чл.22 ал.2; чл.44; чл.46 ал.2 т.5 и чл.54 ал.1, ал.2 и ал.4 от
Наредба за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община
Долна Митрополия, приета с Решение №688/31.07.2014г. на Общински съвет Долна
Митрополия, по който е образувано адм. дело №901/2019г.
по описа на Административен съд-Плевен.”
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми и тяхната законосъобразност.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи, в 7-мо дневен срок
от съобщението, доказателства относно броя на общинските съветници
в Общински съвет Долна Митрополия към момента на приемане на протестираната наредба, доказателства за разгласяване на
проекта на наредбата през 2014г. (в приложената по делото разпечатка от
електронната страница на Община Долна Митрополия не са представени
доказателства за протестираната наредба), както и да
се посочи дали след приемане на наредбата през 2014г., последната е разгласена
на населението, като се представят доказателства в тази насока.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и
представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ 2./п/