№ 26183
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Частно
гражданско дело № 20241110113076 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с молба от заявителя, за която сочи да е подадена по реда на чл.
248 ГПК, с формулирано в нея искане за изменение на заповедта за изпълнение в
частта за разноските, като се присъди пълният размер на претендираното адвокатско
възнаграждение от 450 лв., вместо присъденото такова от 150 лв. Излага се становище,
че заявителят е узнал за заповедта за изпълнение едва с връчване на Разпореждане №
110930/05.08.2024 г.
Съдът, като взе предвид т. 7 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д.
№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която разпоредбата на чл.248 ГПК намира
приложение в заповедното производство в хипотезата, при която заповедният съд не
се е произнесъл по искането за разноски, намира, че произнасяне по реда на чл. 248
ГПК в настоящия случай, в който съдът е присъдил разноски в полза на заявителя, е
недопустимо.
В този случай редът за защита е посредством частна жалба срещу заповедта за
изпълнение в частта за разноските, като подадената молба следва да се разгледа като
такава. Последната не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, поради което на
жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната
нередовност.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 280248/03.09.2024 г., имаща характер
на частна жалба срещу заповедта за изпълнение, издадена по настоящото дело, в
частта за разноските.
УКАЗВА на частния жалбоподател в 1 – седмичен срок от връчване на
съобщението да представи по делото документ за внесена държавна такса за частна
жалба в размер на 15,00 лв. по сметка на Софийски градски съд.
При неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната.
При изпълнение на разпореждането в срок, ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на
СГС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2