Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1230
гр. Бургас, 30.07.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, осемнадесети състав,
в закрито заседание на тридесети юли две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Председател: М. Николова
като разгледа докладваното от съдия Николова
административно дело № 1980/2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по реда на чл. 175, ал. 1, предл. 2-ро от АПК.
Образувано е по две
искания от „НОРА ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от управителя Н. С. З., постъпили като приложение към писмо вх.
№ 8398/30.07.2021 год., както следва: 1. Искане за поправка на очевидна
фактическа грешка в пресмятането, а именно: „това за спазването на 30- дневния
срок за при извършената проверка“ и 2. Искане за поправка на очевидна
неточност/писмена грешка, касаеща размера на определеното юрисконсултско
възнаграждение. Исканията са във връзка с постановеното от съда Решение №
1773/21.12.2020 год. по административно дело № 1980/2020 год. по описа на
Административен съд- Бургас.
В писмо вх. №
8398/30.07.2021 год. е посочено също така, че се оспорва Определение № 1547/21.07.2021
г., като е приложено Искане за неговата отмяна – Искане за отмяна на Определение
№ 1547/21.07.2021 г..
Административен
съд – Бургас, осемнадесети състав, след като се запозна с така постъпилите
искания, намира следното:
Исканията са процесуално
допустими като подадени от надлежна страна, но неоснователни.
Съгласно чл.175,
ал.1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи
допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни
очевидни неточности.
Съдебната
практика е последователна в разбирането си, че на поправка подлежи само
диспозитива, а не и мотивите на съдебен акт, и то само в случай, че има
несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване.
В случая, волята
на съда е била да ОТХВЪРЛИ жалбата на „НОРА ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище
и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Н.С.З.срещу ревизионен
акт /РА/ № Р-02000220000877-091-001/09.06.2020 г., издаден от В. Р. на длъжност
началник-сектор – възложил ревизията и С. З. Ч. на длъжност главен инспектор по
приходите при ТД на НАП Бургас - ръководител на ревизията, с който са
установени задължения за ДДС за данъчен период 01.02.2019 г. до 28.02.2019 г. в
размер на 185,33 лв. главница и лихва в размер на 23,32 лв., за данъчен
период 01.11.2019 г. до 30.11.2019 г.
главница в размер на 51,33 лв. и за данъчен период 01.12.2019 г. до 31.12.2019
г. главница в размер на 283,33 лева, задължения за корпоративен данък за
2019г. в размер на 5 801.33 лева и
законна лихва в размер на 314.26 лева за периода 16.04.2019г.- 31.12.2019г. и
да ОСЪДИ „НОРА ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от управителя Н.С.З.да заплати на Дирекция "Обжалване и
данъчно - осигурителна практика" гр. Бургас при Централно управление на
Национална агенция за приходите, юрисконсултско възнаграждение в размер на
663.00 /шестстотин шестдесет и три/ лева.
Предвид
изложеното, съдът намира, че така депозираните две искания, постъпили като
приложение към писмо вх. № 8398/30.07.2021 год., както следва: 1.Искане за
поправка на очевидна фактическа грешка в пресмятането, а именно: „това за
спазването на 30- дневния срок за при извършената проверка“ и 2.Искане за
поправка на очевидна неточност/писмена грешка, касаеща размера на определеното
юрисконсултско възнаграждение, следва да бъдат оставени без уважение, тъй като не е
налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно
изразяване, касаещи постановеното Решение № 1773/21.12.2020 год. по
административно дело № 1980/2020 год. по описа на Административен съд- Бургас.
Предвид
постъпилото Искане за отмяна на Определение № 1547/21.07.2021 г., както и с
оглед Разпореждане № 6867 от 21.05.2021г. на Председателя на Първо отделение на
ВАС, съдът
намира, че следва да изпрати адм. дело № 1980/2020 год. по описа на
Административен съд – Бургас, на Върховен административен съд на Република
България.
Мотивиран от горното, Административен съд гр.Бургас, осемнадесети състав,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ
двете искания от „НОРА ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК: ***, представлявано от управителя Н. С.
З., постъпили като приложение към писмо вх. № 8398/30.07.2021 год., както
следва: 1. Искане за поправка на очевидна фактическа грешка в пресмятането, а
именно: „това за спазването на 30- дневния срок за при извършената проверка“ и
2. Искане за поправка на очевидна неточност/писмена грешка, касаеща размера на
определеното юрисконсултско възнаграждение.
ИЗПРАЩА адм. дело № 1980/2020 год. по описа на
Административен съд – Бургас на Върховен административен съд.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщението за
изготвянето пред Върховен административен съд на Република България.
СЪДИЯ: