№ 9395
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110155095 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С.Е – редовно призован за съдебно заседание, представлява
се от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. П. Ш. – редовно призована за съдебно заседание,
явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Л. К. – редовно призован за съдебно заседание, не
се явява, представлява се от Г.Ш., с пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. - редовно призован за съдебно заседание,
не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 09.05.2022 г., в която
същия заявява, че при дружеството е извършено плащане в размер на 2414,07
лв., с която е погасена изцяло претендираната сума, като е останало
незаплатено юрисконсутско възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач от 31.05.2022 г., с
приложени към нея писмени доказателства
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 21.04.2022 г., в който съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
Юрк. П. - Поддържам исковата молба. Поддържам и молбата от
1
09.05.2022г. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други
доказателствени и процесуални искания. Моля да се приемат документите
представени от третото лице-помагач.
Г-жа Ш. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в
Определение от 21.04.2022 г., като счита същия за неразделна част от
настоящия протокол, като го допълва в следния смисъл: Ищеца признава, че
сумата от 2414,07 лв. е постъпила по сметка на дружеството.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото лице
– помагач писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото представените от третото лице –
помагач писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални
искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. П. – Моля да отхвърлите предявения иск. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение и представям списък по чл. 80 ГПК.
Г-жа Ш. - Моля да отхвърлите предявения иск, тъй като сме платили
изцяло претендираните суми.
СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3