Решение по дело №55/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2036
Дата: 28 май 2013 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20131200900055
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 2729

Номер

2729

Година

20.4.2010 г.

Град

Благоевград

Районен съд - Благоевград

На

04.20

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Владимир Пензов

дело

номер

20081210200097

по описа за

2008

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.306, ал.1, т.4 НПК, във връзка с чл.189, ал.3 от НПК.

НОХД № 97/2008 г. е образувано въз основа на внесен в съда обвинителен акт срещу лицето В. Й. В. от Г. С. ЕГН * за престъпление по чл. 212, ал. 4, вр. с ал. 1 НК. В хода на съдебното производство на подсъдимия В. е назначен служебен защитник - адвокат К. която е представлявала подсъдимия в съдебната фаза на процеса. Производството е приключило с Присъда № 1029/29.02.2008 г., с която подсъдимият е признат за виновен в извършване на вмененото му престъпление и му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 години, което да се изтърпи П. строг затворнически режим.

Тъй като защитникът на подсъдимия е назначен по реда на Закона за правната помощ, съдът не е определил неговото възнаграждение и съответно- не са били присъдени разноски по делото.

По настоящето дело с постъпило Решение № БГ-69/13.02.2009 г. на Председателя на НБПП, с което на адвокат К. за осъществената по НОХД № 97/2008 г. по описа на Районен съд - Б. правна помощ е присъдено възнаграждение в размер на 400.00 ( четиристотин) лева.

Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.1 и ал.3 НПК, когато подсъдимият е признат за виновен, същия следва да заплати разноските, включително и адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник, а по силата на чл.306, ал.1, т.4 НПК това може да стане и с определение. Тъй като определеното на адвокат К. възнаграждение се следва за осъществената от нея защита на подсъдимият, то по аргумент на чл.189, ал.3, изречение второ НПК, подсъдимият В. следва да бъде осъден да заплати съответната сума.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 НПК, във връзка с чл.189, ал.1 и ал.3 НПК, чл.341, и сл. НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА В. Й. В. от Г. С. ЕГН * да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ Г.С. BG 28 BNBG 9661 3100 1305 01 сумата от 400.00 (четиристотин) лева, представляваща възнаграждение на служебно назначения адвокат, а по сметка на ВСС - BG 69 BNBG 9661 3100 1738 01 BIC, код на БНБ BNBG BG SD в БНБ- София сумата от 5 / пет / лева, държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и с частен протест в 7 /СЕДЕМ/ дневен срок от датата на връчване на преписа, пред Окръжен съд –Б..

Преписи от определението да се изпратят на страните за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1............

2............