Определение по дело №20/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 януари 2020 г. (в сила от 10 януари 2020 г.)
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20207140700020
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 3

 

гр.Монтана, 10.01.2020 год.,

 

Административен съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав в закрито заседание на десети януари две хиляди и двадесета година в състав,

 

      Административен съдия: Соня Камарашка

 

като разгледа докладваното от съдията Административно дело №20/2020г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.135, ал.2 във вр. ал.1 от Административно процесуален кодекс (АПК)

 

Образувано е по повод подадена жалба от Ч*** производителна кооперация „М*** К*** “ с ЕИК * със седалище и адрес на управление с.М*** , общ.Враца, обл.Враца с председател А.А.Т. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №19-0996-000909 от 31.12.2019год. издадена от Началник група при сектор „П*** полиция” при О*** – М*** , упълномощен със Заповед №301з-1411/07.06.2017год. на Директора на О*** – М*** , с която й е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл.171, т.2а, буква „а” от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на П*** – колесен трактор с рег. №ВР 05468 за срок от шест месеца. Отнета е рег. табела №ВР 05468.

Административен съд – М*** , в настоящият съдебен състав, счита, че не е компетентен да разгледа спора. Касае се за обжалване на индивидуален административен акт от Ч*** „М*** К*** “ с ЕИК * , което е със седалище и адрес на управление с.М*** , общ.Враца, обл.Враца, видно от приложената справка от ТР.

            Делото е образувано в Административен съд – М*** на 10.01.2020год., като съгласно разпоредбата за местна подсъдност на чл.133, ал.1 от АПК в сила от 01.01.2019год., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по седалище на посочения в акта адресат.

От служебно извършената и приложена справка от ТР и по аргумент от разпоредбата на чл. 12, ал.1 от ТЗ, предвид факта, че седалището на търговеца е населеното място, където се намира управлението на дейността му, което в случая е с.М*** , общ.Враца, обл.Враца, то компетентен да разгледа депозираната жалба срещу И*** е Административен съд – В*** .

Предвид изложеното по-горе производството следва да се образува и разгледа пред Административен съд – В*** , а образуваното пред Административен съд – М*** , следва да се прекрати.

Ето защо и на основание 135, ал.2 от АПК, настоящият състав на Административен съд М*** ,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №20/2020г. по описа на Административен съд - М*** .

 

ИЗПРАЩА жалбата, ведно с приложените писмени доказателства на Административен съд – В*** , по правилата на местната подсъдност.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя и ответника по жалбата.

 

 

Административен съдия: