РЕШЕНИЕ
№ 1238
гр. Велико Търново, 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20234110101377 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на *, с която е предявен иск по чл. 500, ал. 1
от Кодекса за застраховането. В исковата молба се излагат твърдения, че на 01.02.2021г.,
около 00:30 часа на* е предизвикал пътнотранспортно произшествие ******. Изтъква се, че
ответникът е напуснал мястото на произшествието преди идването на органите на
полицията и с това виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други
упойващи вещества като по отношение на управлявания от него лек автомобил е имало
валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите,
сключена с *. Ищецът твърди, че със споразумение *е признат за виновен в извършване на
горепосоченото деяние, а с решение по гражданско дело *, е уважен предявеният иск по чл.
432, ал. 1 от КЗ от увреденото лице срещу застрахователя като последният е осъден да му
заплати обезщетение за неимуществени вреди от 2000 лв., ведно със законната лихва от
30.03.2021г. до окончателното изплащане на задължението. Изтъква се, че на 27.01.2023г.
ищецът е платил на * сумите от 2000 лв. за главница и 373,82 лв. за обезщетение за забава за
периода от 30.03.2021г. до 27.01.2023г. като на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и т. 3 от КЗ за
него е възникнало регресното право да иска възстановяването им от ответника. С оглед
гореизложеното се отправя искане за постановяване на решение, с което Д. И. да бъде
осъден да заплати на * сумата от 2373,82 лв., ведно със законната лихва от предявяването на
иска до окончателното изплащане на задължението както и направените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба
В хода на производството по делото ищецът е направил искане до съда за произнасяне по
1
реда на чл. 239 от ГПК.
Съдът, като взе предвид искането за постановяване на неприсъствено решение, намира че са
налице предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК, поради което предявеният иск следва да
бъде уважен.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени направените разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение от
814,95 лв., както и разноските за държавна такса и адвокатско възнаграждение от 640 лв.,
направени в обезпечителното производство по частно гражданско дело*.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Осъжда Д. М. И. с ЕГН: ********** *, да заплати на *, сумата от 2373,82 лв. /две хиляди
триста седемдесет и три лева и осемдесет и две стотинки/ - главница, представляваща
регресна претенция за изплатено застрахователно обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от * с ЕГН: ********** в резултат от пътнотранспортно
произшествие на 01.02.2021г., около 00:30 часа *, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 10.05.2023г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 1454,95 лв. /хиляда четиристотин петдесет и четири лева и деветдесет и пет
стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника да
бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2