ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 272
гр. С. , 30.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав Ст. Христов
СъдебниМИЛЕНА ГОСПОДИНОВА
заседатели:ЗЛАТЕВА
СТЕФАН ТОДОРОВ
ВЕЛИКОВ
като разгледа докладваното от Мирослав Ст. Христов Частно наказателно
дело № 20213420200491 по описа за 2021 година
при секретаря Гл. Н. и в присъствието на прокурора В. М.А като разгледа
докладваното от районния съдия М.Христов ЧНД № 491/2021г. по описа на РС – С., като взе
предвид данните по делото и след проведено тайно съвещание, СЪДЪТ се произнесе със
следното определение:
Производството е по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК.
Настоящото съдебно производство е инициирано по повод внесено предложение от
РП – С. за отстраняване на затруднения и съмнения, свързани с тълкуването на Определение
№ 146/14.06.2021г. по ЧНД № 320/2021г. по описа на Районен съд - С..
Районна прокуратура – С., надлежно уведомена, явява се прокурор В.М.а и заявява,
че поддържа предложението си, като моли съда да се произнесе с акта си, въз основа на
който да се отстранят затрудненията свързани с тълкуването на горепосоченото
определение.
За съдебно заседание осъдения Г. Д. К. е редовно призован чрез началника на затвора
– Белене, но не се явява предвид тежкото му здравословно състояние. Вместо него се явява
защитникът му адв. М.М. при АК-С., който счита, че така определения вече от съда общ
режим по отношение на осъдения е правилен и законосъобразен предвид ниската му степен
на обществена опасност, като излага подробни доводи.
Съдът, след като изслуша страните и се запозна с материалите по делото установи
следното:
Видно от Определение № 146/14.06.2021г. по ЧНД № 320/2021г. по описа на Районен
съд – С. е, че съдът е определил едно общо наказание по НОХД № 271/2021г. и НОХД №
222/2021г. и двете по описа на РС-С. на осъдения Г. Д. К., а именно най-тежкото измежду
тях наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /пет/ месеца като е
определил наказанието да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на
наказанието. Действително в Определението на съда не се съдържа правно основание, въз
1
основа на което е определил именно общ режим на изтърпяване на наказанието, въпреки че
съобразно нормата на чл. 57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС е следвало да бъде определен
строг режим на изтърпяване на наказанието. В тази връзка настоящият съдебен състав счита,
че съвсем правилно е бил определен режимът на осъдения К. да бъде общ такъв по следните
доводи:
Съобразно нормата на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС съдът може да определи общ режим и в
случаите по ал. 1, т. 2, когато осъденият не е с висока степен на обществена опасност.
Именно тази хипотеза е имал предвид съдът, когато е определил ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието, тъй като видно от материалите по настоящото наказателно
производство и тези по ЧНД № 320/2021г. по описа на съда е, че осъдения К. не се счита за
личност с висока степен на обществена опасност. Едно от престъпленията, за което е бил
признат за виновен и влизащо в групирането на наказанията е извършено от него преди
повече от 10 години. Следователно в никакъв случай не би могло да се визира, че това
престъпление с висока степен на обществена опасност с оглед значителния промеждутък от
време изминало от неговото извършване до наложеното наказание. В тази връзка следва да
се има предвид и влошеното здравословно състояние на осъдения К., като съобразно
данните по делото същият е в тежко здравословно състояние - с варикозни язви на краката,
постфлебитен синдром, поради което ежедневно му се правят превръзки и отстраняване на
мъртва тъкан поради инфектиране. Същият е неспособен не само да бъде конвоиран и
транспортиран от дадено място до друго такова, но и да се придвижва самостоятелно.
Именно в тази връзка съдът е взел предвид липсата на висока степен на обществена
опасност на осъдения К. с оглед влошеното му и към настоящия момент тежко здравословно
състояние, както и значителния период от време изминал от извършването на
престъплението, в което е бил обвинен, по едно от наказанията допуснати за групиране.
Именно предвид изложените по-горе обстоятелства съдът е преценил, че следва да приложи
хипотезата на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС и е определил вместо строг общ режим на изтърпяване
на наказанието спрямо осъдения К..
Предвид гореизложеното и на основание чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Определение № 146/14.06.2021г. по ЧНД № 320/2021г.
по описа на Районен съд – С., като съобразно нормата на чл. 57, ал. 3 във вр. с чл. 57, ал. 1,
т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, както и по
изложените по-горе съображения ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието
на осъдения Г. Д. К., с ЕГН **********.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2