Решение по дело №19707/2017 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2850
Дата: 16 юли 2018 г. (в сила от 14 август 2018 г.)
Съдия: Веселин Пламенов Атанасов
Дело: 20175330119707
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 2850

16.07.2018г., гр. Пловдив

            ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII – ти гр.с-в в открито съдебно заседание на 14.06.2018г., в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

            при участието на секретаря Елена Лянгова като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 19707/2017г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.

            Производството по делото е по реда на чл. 422 ГПК.

            Ищец „Топлофикация – София“ ЕАД с ЕИК ********* с представляващ Г. Б. със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б чрез *** К. И. иска да се признае за установено по отношение на ответник М.Р.Р. с ЕГН ********** ***, че последният дължи сумите от 2 123.27 лева, която представлява главница – стойност на топлинна енергия доставена в обект на потребление, находящ се в гр. С., ул. П. № *, вх. *, ап. **, абонатен номер *** за период от месец май 2013г. до месец април 2016 вкл., сумата от 376,24 лева, която представлява обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 15.09.2014г. до 07.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.09.2017г. до пълното й изплащане както разноските в заповедното производство в размер на държавна такса за сумата от 50 лева и 50 лева юрисконсултско възнаграждение, за които суми е била постановена заповед № 10286/26.10.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 17024/2017г. по описа на РС – Пловдив, XII – ти гр.с-в. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.

            Ответник М.Р.Р. е подал отговор на исковата молба в който оспорва задълженията, които се претендират. Впоследствие в хода на съдебното производство е представил писмен документ фискален бон от 23.04.2018г. за заплащане на сумата от 2 704.98 лева, както и сумата от 50 лева с вносна бележка от 04.05.2018г. за юрисконсултско възнаграждение.

            Постъпила е молба от 22.06.2018г. с която ищецът заявява, че ответникът е изпълнил изцяло процесното си задължение.

            Съдът като се запозна с доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата на страните намира за установено следното от фактическа и правна страна.

            Ищецът представя писмени доказателства, които удостоверяват основанието и размерът на претенциите му за които е била издадена заповед № 10286/26.10.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 17024/2017г. по описа на РС – Пловдив, XII. По делото безспорно и несъмнено се доказва, че ответника дължи сумите от 2 123.27 лева, която представлява главница – стойност на топлинна енергия доставена в обект на потребление, находящ се в гр. С., ул. П. № *, вх. *, ап. **, абонатен номер *** за период от месец май 2013г. до месец април 2016 вкл., сумата от 376,24 лева, която представлява обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 15.09.2014г. до 07.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.09.2017г. до пълното й изплащане както разноските в заповедното производство.

            В хода на съдебното производство ответника е представил писмен документ фискален бон от 23.04.2018г. за заплащане на сумата от 2 704.98 лева, както и сумата от 50 лева с вносна бележка от 04.05.2018г. за юрисконсултско възнаграждение. С извършеното плащане е налице признание по основание и размер на предявените искове, вземанията по които се погасяват в хода на съдебното дирене. Ето и защо исковете следва да се отхвърлят като неоснователни, до колкото същите са с предмет вземания, които са погасени чрез заплащането им в пълен размер, за което изрично с молба от 22.06.2018г. с която ищецът заявява, че няма неудовлетворени претенции нито за главница, нито за лихвите, нито за разноските в заповедното производство и настоящата инстанция.

            Така мотивиран съдът

Р Е Ш И :

            ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация – София“ ЕАД с ЕИК ********* с представляващ Г. Б. със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б чрез *** К. И. против М.Р.Р. с ЕГН ********** *** искове за признаване за установено, че последния дължи сумите от 2 123.27 лева, която представлява главница – стойност на топлинна енергия доставена в обект на потребление, находящ се в гр. С., ул. П. № *, вх. *, ап. **, абонатен номер *** за период от месец май 2013г. до месец април 2016 вкл., сумата от 376,24 лева, която представлява обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 15.09.2014г. до 07.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.09.2017г. до пълното й изплащане както разноските в заповедното производство в размер на държавна такса за сумата от 50 лева и 50 лева юрисконсултско възнаграждение, за които суми е била постановена заповед № 10286/26.10.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 17024/2017г. по описа на РС – Пловдив, XII – ти гр.с-в като неоснователни поради изплащането им в хода на съдебното производство в настоящата инстанция.

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд –гр. Пловдив

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Веселин Атанасов

Вярно с оригинала.

М.К.