П Р О Т О К О Л № 30
гр. Пловдив, 22.04.2020 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично
съдебно заседание на двадесет и втори април, две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ
при участието на секретаря АНДРЕАНА ДИНКОВА
и прокурора
ГАЛИНА АНДРЕЕВА - МИНЧЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 652 по описа
на съда за 2020 г.,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.Т. – редовно призован, се явява лично
и с адв. К.Б., упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се гледа делото днес.
Съдът след съвещание намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Р.С.Т.: роден на *** ***, живущ
***, българин, български гражданин, неработещ, женен, с основно образование,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Наясно съм с правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за решаване на
делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Б.: Отводи няма да правим. Доказателствени
искания нямаме. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Поддържам заявеното от адвоката ми.
Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато
на 22.04.2020 година на основание чл.382, ал.1 от НПК между Окръжна прокуратура
– П., представлявана от прокурор Галина Андреева - Минчева, от една страна, и
от друга – обвиняемия Р.С.Т., представляван от адв. К.Б., като се предлага
същото да бъде одобрено от съда, след което производството по делото
да бъде прекратено.
Между страните е
постигнато споразумение по делото за следното:
Обвиняемият
Р.С.Т.: роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неработещ, женен, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК за това, че 18.04.2020 г., в гр. П., без надлежно
разрешително, е държал, с цел разпространение, аналог на високорискови
наркотични вещества - MDMB-4en-PINACA -
химичен аналог на веществото 5F- MDMB-PINACA, представляващо
синтетичен канабиноид, с общо нето тегло 38,793 гр., на стойност 232,76 лв.,
съгласно приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За
така извършеното от обвиняемия Р.С.Т. престъпление
по чл.354а, ал.1 от НК се предлага да му бъде определено при условията
на чл.54, ал.1 от НК наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 5000 лева.
Предлага се на основание чл.66,
ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното на обвиняемия Р.С.Т. наказание от
ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
Предлага се на основание чл.59,
ал.2, вр. ал.1 от НК, от така наложеното на обв. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се приспадне времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по
реда на ЗМВР и за 72 часа по реда на чл. 64 от НПК, считано от 18.04.2020 г. до
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
Предлага се на
основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението - остатъците от
наркотичните вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ — гр. София, да бъдат
отнети в полза на държавата и унищожени.
Предлага се веществените
доказателства – сумата от 520 лв., находяща се при домакина на ОД на МВР - П.,
както и мобилен телефон „Redmi“ с IMEI
********** и мобилен телефон “Samsung”
с IMEI ************,
находящи се при домакина на VI РУ при ОД на МВР - П., да се върнат на А. Д. Т..
Предлага се
веществените доказателства – Празни опаковки от наркотични вещества, 1 бр. портмоне
с цип и 1 бр. чорап, находящи се при домакина на VI РУ при ОД на МВР - П., да
се унищожат, като вещи без стойност.
Предлага се на основание чл.189,
ал.3 от НПК обвиняемият Р.С.Т. да бъде осъден да заплати на ОД на МВР – П. сумата от 160,78 лева
представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски за
експертиза.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва обвиняемия Р.С.Т. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по обвинението, което е посочено в споразумението. Съгласен съм със
споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Моля да се одобри споразумението в
представения на съда вид.
Съдът, като взе предвид събраните по
делото доказателства и разгледа внесеното споразумение, намира, че същото
отговаря на изискванията на чл.381, ал.2, ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на
закона на морала и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото на 22.04.2020 година, сключено между Окръжна
прокуратура – П., представлявана от прокурор Галина Андреева - Минчева, от една страна, и от
друга - обвиняемия Р.С.Т. и защитника му – адв. К.Б., съдържанието на което се
вписа по-долу в съдебния протокол на основание чл. 382, ал.6 от НПК, както
следва:
Обвиняемият Р.С.Т.: роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, неработещ, женен, с основно
образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е
извършил виновно престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК за това, че 18.04.2020 г., в гр. П., без надлежно
разрешително, е държал, с цел разпространение, аналог на високорискови
наркотични вещества - MDMB-4en-PINACA
- химичен аналог на
веществото 5F- MDMB-PINACA, представляващо синтетичен канабиноид,
с общо нето тегло 38,793 гр., на стойност 232,76 лв., съгласно приложение № 2 към
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За
така извършеното от обвиняемия Р.С.Т. престъпление по чл.354а, ал.1 от НК му се НАЛАГА, при условията на чл.54,
ал.1 от НК, наказание в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното на обвиняемия Р.С.Т. наказание от две години
лишаване от свобода с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На
основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК, от така наложеното на обв. Т. наказание
лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР и за 72
часа по реда на чл. 64 от НПК, считано от 18.04.2020 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата наркотично вещество- остатъци от
наркотични вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ — гр. София, като след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението вещественото доказателство да бъде унищожено по
надлежния законов ред.
Веществените доказателства –
сумата от 520 лв., находяща се при домакина на ОД на МВР - П., както и мобилен
телефон „Redmi“ с IMEI ***** и мобилен телефон “Samsung” с IMEI *********, находящи се при домакина на
VI РУ при ОД на МВР – П. - ДА СЕ ВЪРНАТ
на А. Д. Т. след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
Веществените доказателства
– Празни
опаковки от наркотични вещества, 1 бр. портмоне с цип и 1 бр. чорап, находящи
се при домакина на VI РУ при ОД на МВР – П. -
ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без
стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р.С.Т. да заплати по
сметка на ОД на МВР – П. сумата от
160,78 лева, представляваща направените в хода на досъдебното производство
разноски за експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
П.:…………………….
/прокурор
Галина Андреева-Минчева/
ОБВИНЯЕМ:……………… ЗАЩИТНИК:………………
/Р.С.Т./ /адв. К.Б./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОРЪТ: Моля след прекратяване на
производството по делото обвиняемият да бъде освободен от залата, тъй като няма
взета постоянна мярка за неотклонение.
АДВ.Б.: Поддържам становището на
представителя на държавното обвинение. Моля подзащитният ми да бъде осдвободен.
ОБВ.Т.: Моля да бъда освободен.
С оглед на така одобреното
споразумение, съдът намира, че наказателното производство по делото следва да
бъде прекратено, след което обв. Т. да бъде освободен от залата, ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 652/2020 г. по описа на Окръжен
съд - Пловдив.
ОСВОБОЖДАВА обв. Р.С.Т. от съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Съдебното
заседание се закри в 13,50 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: