№ 1630
гр. Перник, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Симона Пл. Кирилова
като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело №
20211720105300 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. В. Т. чрез адв. А.А. протИ. П. И.. Р., В. И.. И.. и
С. И.. Д., с която са предявени обектИ.но кумулатИ.но съединени осъдителни искове за
заплащане на обезщетения за имуществени и за неимуществени вреди, причинени на ищеца
от протИ.оправно поведение на ответниците по повод стопанисване на собствения им имот.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал.
2 ГПК с разпореждане № 6556/14.10.2021 г. е дал подробни указания за отстраняване на
констатираните нередовности по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК – относно обстоятелствата, на които
се основава искът, както и по смисъла на чл. 128, т. 2 ГПК за представяне на доказателства
за внесена държавна такса по сметка на РС Перник, дължима за разглеждане на исковите
претенции, съгласно чл. 1 ТДТССГПК.
На ищеца е даден едноседмичен срок за отстраняване на констатираните
нередовности, като са му указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на
съдебните указания – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по
делото.
Съобщението с указанията на съда е връчено на упълномощения от ищеца адвокат на
посочения съдебен адрес на 01.11.2021 г. По делото няма данни в рамките на определения
срок, който е изтекъл на 08.11.2021 г., да са предприети процесуални действия, насочени
към отстраняване на нередовностите на исковата молба. Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при
неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за
неизвършено.
С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на
нередовностите в исковата молба, както и не е поискал удължаване срока за изпълнение на
указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
1
производството по делото – прекратено.
МотИ.иран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5300/2021 г. на РС Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2