Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№
1501/2022г. АС – Пловдив VI състав
Насрочва адм.д. № 1501/2022г.
за 14 . 09 . 2022г., 15 . 00ч., за
когато да се призоват:
1. Р.Д.К. ***,
представляван от адв.Г. Гогова - Николова със
служебен адрес - гр.Асеновград, ул.Изложение № 2, ет.3, офис 5 /жалбоподател/
2. Кмет на община Асеновград /ответник/
УКАЗВА
на жалбоподателя
доказателствената тежест за опровергаване фактически
основания за издаване на оспорената Заповед № А – 971 от 12.05.2022г. и
възможност за представяне на допълнителни доказателства и заявяване на допълнителни
доказателствени искания за незаконосъобразност на
административния акт /вкл. в хипотезата на строеж, възприета от административния
орган/.
УКАЗВА
на жалбоподателя да
представи заверено копие на Разрешение
за поставяне № 65/23.08.2021г. – за подновяване, в 7 дн.срок от получаване на
съобщението.
На основание чл.171 ал.6 АПК :
1. Допуска СТЕ, заключението по която да отговори на поставените въпроси в жалбата /л.5/, вкл. : експертът да
представи графично местоположението на обекта, разпореден
за премахване с оспорената заповед със замервания от оглед на място, ведно с
помещението от сграда с КИ 00702.532.3.1 в ПИ 532.3 по КК на гр.Асеновград, с
което според КА № 9/15.03.2022г. е свързан функционално незаконния строеж; да
посочи площните характеристики на обекта, посочени в
заповедта съответстват ли на замерените на място и дали посочените в заповедта
приблизителни размери се отнасят само за обекта – предмет на административния
акт или касаят и функционално свързаното с него помещение от сградата; да
квалифицира по технически характеристики павилиона /конструкция, закрепване,
технология на изграждане или поставяне/ и отговори – строеж или преместваем обект е; да поясни в какво се изразява
функционалната връзка с помещението от сградата; представи снимков материал на
павилиона и помещението от сградата; в случай, че обекта представлява строеж –
да бъде посочен по обективни външни признаци период на изграждане.
Назначава за експерт инж.Я.Ранделова и определя депозит в размер на 200лв., вносими в 7 дн.срок от страна на жалбоподателя.
2.
Допуска един
свидетел при режим на довеждане от страна на жалбоподателя за установяване
период на изграждане / монтиране на павилиона, вкл. в случай на лични
възприятия – установяване начина на осъществяване на проверката на 15.03.2022г.
При необходимост - ще бъде допуснат и втори свидетел след
изслушване на заключението по СТЕ.
УКАЗВА
на ответника,
че в негова доказателствена тежест е да установи
компетентността на органа, издал оспорения административен акт, както и
спазване на административно-производствените правила и наличието на
фактическите основания за постановяване на акта.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи : извлечение от КККР на
гр.Асеновград за ПИ 00702.535.114 и
ПИ 00702.532.3.1. ; извлечение от действащ ПУП за УПИ XIII -4924, кв.356 по плана на
гр.Асеновград; конструктивно становище, послужило за издаване на РП №
65/06.12.2001г.; ДА ДОПЪЛНИ преписката в случай, че не е представена в цялост.
.
27.06.2022г.
Адм.съдия :