ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1160
гр. Сливен, 01. 09. 2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание
на първи септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГАЛЯ ИВАНОВА
Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 256 по описа на съда
за 2023 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е
образувано по искова молба от В.П.С. с ЕГН: **********, с адрес: ***, подадена
чрез пълномощника й адвокат С.Р., против Национална здравноосигурителна каса
/НЗОК/ – гр. София, с която са предявени обективно съединени искове за
заплащане на следните суми: 1. 1 лев, представляващ неимуществени вреди от
незаконосъобразни бездействия на длъжностни лица от НЗОК; 2. 188 лева,
представляващи имуществени вреди от неполучено възнаграждение за периода от
01.04.2021 г. до 18.08.2021 г. включително; 3. 50 лева, представляващи имуществени
вреди от неполучени допълнителни възнаграждения за постигнати резултати за II-ро трим. 2021 г.; 4. 246 лева, представляващи имуществени
вреди като разлика в обезщетенията при прекратяване на служебното й
правоотношение; 5. 50 лева, представляващи имуществени вреди между дължимото и
изплатеното обезщетение за неползван отпуск; 6. 66,33 лева, представляващи
имуществени вреди от разликата между дължимата и удържаната й сума за
представително облекло, ведно със законната лихва върху всяка от главниците по
т. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, считано от датата на предявяване на
исковете до окончателното им изплащане.
Исковата молба е подадена до Административен съд София
– град, който с Определение от 04.07.2023 г. е прекратил съдебното
производство, образувано по нея, и е изпратил делото по подсъдност на
Административен съд – Сливен.
Настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен
да разгледа исковата молба на В.П.С. по следните съображения:
От изложеното в исковата молба и от приложените към
нея документи е видно, че ищцата е била в служебно правоотношение с НЗОК, което
е било прекратено със Заповед № 31 от 04.08.2021 г. на Управителя на НЗОК,
издадена на основание чл. 106, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител
/ЗДСл/- придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст.
Липсват твърдения и данни горепосочената заповед да е
била оспорена, поради което следва да се приеме, че е влязла в сила.
От съдържанието на исковата молба е видно, че
предявените искове не са за вреди от незаконосъобразен административен акт.
Претендират се вземания с твърдения, че се дължат на основание съществувалото между страните
служебно правоотношение. С предявените искове се цели ангажиране отговорността
на ответника за неизпълнение на задължения, които се твърди, че е имал в
качеството си на работодател на ищцата. Предявените искове не се отнасят до възникването, съдържанието или прекратяването
на служебното правоотношение на ищцата. Заявените претенции са за заплащане на
други обезщетения, различни от обезщетения за незаконосъобразно прекратяване на
служебно правоотношение. Налице е спор относно съществуването и размера на твърдени
от ищцата имуществени вземания спрямо бившия й работодател, поради което е
приложима разпоредбата на чл. 125 от ЗДСл, съгласно която имуществените спорове
по този закон се предявяват в 3-годишен срок по общия исков ред.
По изложените съображения, предявените искове подлежат
на разглеждане по общия исков ред и компетентен да се произнесе по тях е
Районен съд – София.
С оглед на гореизложеното, съдът счита, че следва да
повдигне спор за подсъдност между Административен съд – Сливен и Районен съд –
София за определяне подсъдността на производството по делото от състава по чл.
135, ал. 5 от АПК.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 7
от АПК, Административен съд – Сливен
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №
256 / 2023 г. по описа на Административен съд – Сливен, пред Административен
съд– Сливен.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд– Сливен и Районен съд – София за
определяне подсъдността на производството по делото, образувано по искова молба
от В.П.С. с ЕГН: **********, с адрес: ***, подадена чрез пълномощника й адвокат
С.Р., против Национална здравноосигурителна каса – гр. София, с която са
предявени обективно съединени искове за заплащане на следните суми: 1. 1 лев,
представляващ неимуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на
длъжностни лица от НЗОК; 2. 188 лева, представляващи имуществени вреди от
неполучено възнаграждение за периода от 01.04.2021 г. до 18.08.2021 г.
включително; 3. 50 лева, представляващи имуществени вреди от неполучени
допълнителни възнаграждения за постигнати резултати за II-ро
трим. 2021 г.; 4. 246 лева, представляващи
имуществени вреди като разлика в обезщетенията при прекратяване на служебното й
правоотношение; 5. 50 лева, представляващи имуществени вреди между дължимото и
изплатеното обезщетение за неползван отпуск; 6. 66,33 лева, представляващи
имуществени вреди от разликата между дължимата и удържаната й сума за
представително облекло, ведно със законната лихва върху всяка от главниците по
т. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, считано от датата на предявяване на
исковете до окончателното им изплащане.
Делото да се изпрати за определяне на подсъдността на състава
по чл. 135, ал. 5 от АПК, чрез Председателя на Върховния административен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящото определение
на ищцата на съдебния й адрес – за сведение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: