Определение по дело №269/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 януари 2024 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20237070700269
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ50

гр. Видин, 10.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

 административен състав

в закрито заседание на

десети януари

през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

 

 адм. дело №

269

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Настоящото дело е образувано по жалба на И.И.Д. *** срещу писмо, рег. № С – 18708/ 17.11.2023г. на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, с което му е отказано възстановяването на достъпа до класифицирана информация.

След дадени указания от съда от административния орган е постъпило становище, че административната преписка е изпратена изцяло.

Според съда в случая става въпрос за производство по чл.65 от Закона за защита на класифицираната информация.

Както в жалбата, така и в становището на Председателя на ДАНС е посочено, че се иска преразглеждане на въпроса за издаване на разрешение за достъп до класифицирана информация, съответно обжалва се отказът за преразглеждане на решението, с което е отнет достъпът на жалбоподателя до класифицирана информация.

Според разпоредбата на чл.65,ал.2 от ЗЗКИ, когато органът, издал обжалвания акт, не намери основание за пререшаване на въпроса, той изпраща незабавно жалбата заедно с цялата преписка на ДКСИ. А според ал.3 на същия чл.65 ако в 7-дневен срок от изтичането на срока по ал.1 жалбата не бъде изпратена на ДКСИ, жалбоподателят може да изпрати препис от жалбата на ДКСИ или да я уведоми за допуснатото забавяне. ДКСИ изисква преписката служебно.

В текстовете на чл.65,ал.4, чл.66 и чл.67 от ЗЗКИ са разписани правомощията на ДКСИ.

Съгласно чл.68,ал.1 от ЗЗКИ решението на ДКСИ подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния административен съд.

Дори и да се приеме, че става въпрос за отказ по чл.62 от ЗЗКИ, то отново на основание чл.69 от ЗЗКИ отказът, прекратяването и отнемането на издадено разрешение за достъп до класифицирана информация, издадени от ДКСИ, подлежат на обжалване пред тричленен състав на Върховния административен съд, чието решение е окончателно.

Предвид горното Съдът намира, че подадената жалба е недопустима, поради следните съображения :

С оглед на изложеното подадената жалба до Административен съд – Видин е недопустима, като подадена срещу акт, който от една страна не подлежи на директен съдебен контрол - съгласно чл.65 от ДОПК отказът за преразглеждане на въпроса за издаване на разрешение за достъп до класифицирана информация подлежи на обжалване пред ДКСИ, т.е. законът предвижда административният контрол, който е предпоставка, за да се стигне до съдебен такъв. Видно от приложените по делото доказателства е, че жалбата не е изпращана до ДКСИ или поне по делото няма такава информация. От друга страна решението на ДКСИ подлежи на обжалване не пред административен съд, а пред тричленен състав на Върховния административен съд. Цитираните по – горе разпоредби на ЗЗКИ са императивни и не предвиждат обжалване пред административните съдилища по общия ред.

При това положение жалбата на И.И.Д. *** срещу писмо, рег. № С – 18708/ 17.11.2023г. на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, с което му е отказано възстановяването на достъпа до класифицирана информация, се явява неподведомствена на настоящия съд и като такава и съгласно чл.130,ал.4 от АПК следва да бъде изпратена на ДКСИ.

Настоящият съд не е компетентен да се произнесе по такава жалба.

С оглед на изложеното недопустимата жалба на И.И.Д. *** срещу писмо, рег. № С – 18708/ 17.11.2023г. на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, следва да бъде оставена без разглеждане, като същата да бъде изпратена на ДКСИ, като компетентен орган по чл.65,ал.2 от ЗЗКИ, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.И.Д. *** срещу писмо, рег. № С – 18708/ 17.11.2023г. на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, с което му е отказано възстановяването на достъпа до класифицирана информация.

ИЗПРАЩА жалбата на И.И.Д. *** срещу писмо, рег. № С – 18708/ 17.11.2023г. на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, с което му е отказано възстановяването на достъпа до класифицирана информация, за разглеждане и произнасяне на ДКСИ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 269/ 2023г. по описа на Административен съд – Видин.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщението му на страните пред Върховен административен съд.

След влизане в сила на определението по настоящото дело, преписката да се изпрати на ДКСИ, за което да се уведомят страните.

 

 

СЪДИЯ :