Решение по дело №4455/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260402
Дата: 22 март 2021 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20205330204455
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260402                     22.03.2021 г.                                Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                             VІІ наказателен състав

На двадесет и втори март                      две хиляди двадесет и първа  година

В публично заседание в следния състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ

 

Секретар: Милена Георгиева

Прокурор: Марина Илиева

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

АНД № 4455 по описа 2020 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия В.З.З. - *****, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работещ, живещ в *****, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2020г. в с.Белозем, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил  марка „Тойота” , модел „Корола”  с поставени временни регистрационни табели с номер ****, с рама номер *******, нерегистрирано по надлежния ред – предвиден в чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.2 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по  чл. 345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл. 78 А от,, НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала!

МГ   

Съдържание на мотивите

М   О   Т   И   В   И

 

по  АНД № 4455/2020г. по описа на ПРС - VIІ н. с.

 

Производството е по реда на глава XXVIII  от НПК.

С Постановление от 21.07.2020 година Районна прокуратура - гр. Пловдив е внесла в Пловдивски районен съд предложение обвиняемият В.З.З., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по реда на чл.78А от НК за това, че на 06.02.2020г. в с.Белозем, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил  марка „Тойота” , модел „Корола”  с поставени временни регистрационни табели с номер *****, с рама номер ****, нерегистрирано по надлежния ред – предвиден в чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.2 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Прокурорът изцяло поддържа така повдигнатото спрямо З. обвинение, като счита, че деянието е доказано по несъмнен начин от събраните доказателства. Предлага на съда, да приложи разпоредбата на чл.78а от НК и да бъде наложено наказание глоба, определена в минимален размер, предвиден от закона, а именно 1000 лева.

         Обвиняемият З. се признава за виновен, не дава обяснения за случилото се. Моли за по – малка глоба.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият В.З.З. живеел със съпругата си - св.И.А. З., и двете си малолетни деца в с.Ч., обл.П.. В края на м. декември 2019 г. двамата закупили лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“, с рама номер ***, като в КАТ гр.Пловдив същият бил регистриран с Разрешение за временно движение от дата 30.12.2019 г. до 29.01.2020 г. на името на св.З., като му били поставени временни регистрационни табели с № ****. В този срок автомобилът следвало да бъде регистриран в КАТ гр.Пловдив по съответния законов ред, което обвиняемият З. и съпругата му не успели да направят.

На 06.02.2020г., осем дни след изтичане срока на временната регистрация на автомобила, обвиняемият З. управлявал същия в с.Белозем, като на кръстовището на ул.“Люлин“ и ул.“Родопи“ той бил забелязан от полицейските служители свидетелите В. А. Б. и К. С. Т. да спира автомобила и да излиза от него. Обвиняемият З. се отправил към близкия банкомат, за да изтегли пари, с които да заплати за регистрацията на превозното средство в КАТ гр.Пловдив и при връщането му в автомобила му била извършена проверка от св.Б. и св.Т.. Те установили, че в автомобила се намират св.З. и синът им З. - на пет години.

Полицейските служители установили, че обвиняемият З. управлява автомобила с изтекъл срок на валидност на СУМПС №********* /изд. на 16.02.2009 г. и валидно до 10.02.2019 г./, което било иззето с АУАН № 30175/07.11.2019 г. и му съставили АУАН №163125/06.02.2020 г. за управляване на МПС с изтекъл срок на табели за временно придвижване и АУАН№163126/06.02.2020 г. за управляване на МПС, след като е лишен от това право по административен ред.

Гореописаната фактическа обстановка съдът приема изцяло от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, от показанията на свидетелите И.А.З., В. А. Б. и К. С. Т. и от останалите писмени доказателства по делото – свидетелство за съдимост, справка за нарушител/водач, наказателно постановление № 19-6207-000758/13.11.19г., характеристична справка, копия от документи.

   При така установената безспорна фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна и субективна страна обвиняемият В.З.З. е осъществил съставомерните признаци на престъплението по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, като е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил  марка „Тойота”, модел „Корола”, с поставени временни регистрационни табели с номер *****, с рама номер ******, нерегистрирано по надлежния ред – предвиден в чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.2 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а от НК - за това деяние Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. От приложената към делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, тоест налице са кумулативно предвидените в чл.78а от НК предпоставки за приложението му.

Ето защо съдът счита, че обвиняемият З. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и най-справедливо би било да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в минимално предвидения от закона размер, а именно 1000 /хиляда/лева.

Определеният размер на глобата е съобразен със семейното положение на обвиняемия, материалното и имуществено състояние, добрите характеристични данни. При тези данни, съдът счита, че степента на обществена опасност на дееца е ниска и че по този начин ще бъде постигнат максимален поправително - възпитателен и предупредително – възпиращ ефект върху него.

Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов ред.

Мотиви - престъпна самонадеяност.

Предвид изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала!

МГ