№ 85
гр. , 04.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря МАРИЯ СТ. СТОЯНОВА
и прокурора Антония Христова Енева-Спасова (РП-СТ.З.)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215510200821 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Н. СТ. ИЛ. – явява се лично и със защитника си адв. М.П. от
по-рано
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА К. - прокурор СПАСОВА
ПРОКУРОР СПАСОВА – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР СПАСОВА – поддържам споразумението. Моля, да го
1
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ П. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Н. СТ. ИЛ. отговаря на
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
2
ПОДСЪДИМИЯТ Н. СТ. ИЛ. – роден на 15.12.1984г. в гр. С., българско
гражданство, българин,средно образование, неженен,неосъждан, месторабота
„А." АД гр.М.-общ работник, с адрес: гр. М., обл. СТ.З., ул. „З." № 4Г, ЕГН
********** – ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2020г., в гр. М., общ. М., обл.
СТ.З., в обект, находящ се на ул."З." №4Г обособен за търговска дейност,
стопанисван от него, без съгласието на притежателя на изключителните права
на търговските марки - "Адидас" /"Adidas AG / с представител за територията
на Република България - „Арсис консултинг" ЕООД представлявано от адв.
В.Д.С. от САК; „Найк" /"NIKE INOVATE C.V. /- с представител за
територията на Република България - „Petosevic Bulgaria" представлявано от
адв. Д.А.В.; "Гучи" /"Guccio Gucci S.P.A."/с представител за територията на
Република България - адвокат В.Н.Д. АК СТ.З.; "Фенди " /"FENDI SRL"/,
"Хуго Бос" /HUGO BOSS Trade Магk Management GmbH&Co.KG / и „Левайс"
/ LEVI Strauss & Со/ - с представител за територията на Република България -
„Турку и Турку" ООД представлявано от адв. А.С.Т., без правно основание е
използвал в търговската си дейност марка, като предлагал за продажба
артикули с марки, обект на това изключително право, а именно: 1 /един / чифт
маратонки, обозначени с марка „Adidas" на стойност 138,00 лева.; 4 бр.
/четири/ комплекта анцунзи, обозначени с марка „Adidas" на обща стойност
501,60 лева.; 4 /четири/ чифта маратонки, обозначени с марка "NIKЕ‘‘ на
обща стойност 489,68 лева.; 5 бр. /пет / комплекта анцунзи, обозначени с
марка "NIKE" на обща стойност 579,95 лева; 1 бр. /един/ тениска, обозначена
с марка „HUGO BOSS", на стойност 142,70 лева; 1 бр. /един брой / тениска
обозначена с марка „LEVI’S" на стойност 55,70 лева; 1 бр. /един/ дамски
копмлект -/анцунг/ обозначен с марка „FENDI’’ на стойност 282,10 лева; 1 бр.
/един/ дамски копмлект -/анцунг/ обозначен с марка „Gucci" на стойност
391,67 лева, или всичко на обща стойност 2 581,40 /две хиляди петстотин
осемдесет и един лева и четиридесет стотинки/лева - представляващи
регистрирани търговски марки по Регламент (ЕО) № 1001/14.07.2017г. на
Съвета на Европейския съюз относно марката на общността и по националния
ни ред, както и по реда на Мадридската спогодба за международна
регистрация на марките - престъпление по чл.172б ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 172б ал.1, във вр.
чл. 54 ал. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в
размер от 500,00 / ПЕТСТОТИН / лева.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО в размер от 380,25 лева – за изготвяне на
експертиза, следва да се заплатят от подс. Н. СТ. ИЛ. по сметка на ОД МВР
СТ.З..
На осн. чл. 172б ал. 3 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – на съхранение в РУ К. - 1чифт маратонки
„Adidas"; 4 чифта маратонки „Nike"; 2бр. дамски комплект „ Fendi"; 1бр.
дамски комплект „Gucci,,; 1бр. тениска „ Levis „; 1бр. тениска „Hugo Boss „;
4бр. комплекта анцузи„Adidas"; 5бр. комплекта анцузи „Nike" и след влизане
на споразумението в сила, да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1бр. дамски комплект „Philipp
Plein„ ;1бр. дамска рокля„Philipp Plein" да се върнат на обв.Н. СТ. ИЛ..
ПОДСЪДИМА: ЗАЩИТНИК:
(Н. СТ. ИЛ.) (адв. М.П.)
ПРОКУРОР:
(A.Е.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
4
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 821/2021 г. по описа на Районен съд - К..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5