Определение по дело №44713/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33151
Дата: 21 септември 2023 г. (в сила от 21 септември 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110144713
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33151
гр. С., 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Р.З
като разгледа докладваното от Р.З Гражданско дело № 20231110144713 по
описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С” ЕАД, ЕИК
*******, седалище и адрес на управление в гр. С., район „К.С”, ул. „Я.” № 23 Б,
представлявано от А.С.А и И.И.Е, чрез пълномощника им юр. Ф.И, против А-М.Г В., ЕГН
**********, с адрес в гр. С., ж. к. „Г.Д“, ******, против В. Г. В., ЕГН **********, с адрес в
гр. С., бул. „Ч.в“ № ******** и против А. П. В. (Б.), ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж. к.
„Г.Д“, ******.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. С., район Т., ж. к. „Г.Д“, ******, аб. 65115, са потребители на
топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите
условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните
дължими суми в 45-дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва
се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на
горепосочения срок. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна
собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Д.“ ООД
съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор.
Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна
на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат
заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 33054 по описа
на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С“ ЕАД обосновава
правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против
ответниците за установяване дължимостта на сумата от 650,37 лв. (шестстотин и петдесет
лева и тридесет и седем стотинки), от която а) 450 лв. (четиристотин и петдесет лева) -
главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от месец май 2018 г. до месец март 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 20.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
192,53 лв. (сто деветдесет и два лева и петдесет и три стотинки) - лихва за периода от
15.09.2019 г. до 08.06.2022 г., в) 7,84 лв. (седем лева и осемдесет и четири стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г.
до 08.06.2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
1
20.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, дължима разделно от трите
ответници.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 4 и 5 и чл. 128 т.
2 от ГПК, предвид следното:
На първо място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ищецът следва да внесе държавна
такса по всеки един от кумулативно съединените искове в размер на 4 % от цената на иска,
но не по-малко от 50 лв., като се „приспадне“ държавната такса внесена в заповедното
производство.
На второ място, ищецът следва да конкретизира претенция, като посочи основанията
за различието на претендираните суми и периоди в заповедното производство и по
настоящето дело.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С“ ЕАД, ЕИК *******,
представляван от А.С.А- изпълнителен Д.ор, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.
„Я.“ № 23Б, чрез пълномощника им юр. Ф.И, против А-М.Г В., ЕГН **********, с адрес в
гр. С., ж. к. „Г.Д“, ******, против В. Г. В., ЕГН **********, с адрес в гр. С., бул. „Ч.в“ №
******** и против А. П. В. (Б.), ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Г.Д“, ******, въз
основа на която е образувано гражданско дело № 44713 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2