Определение по дело №34794/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 44792
Дата: 4 ноември 2024 г. (в сила от 4 ноември 2024 г.)
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20241110134794
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44792
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110134794 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Софийският районен съд е сезиран с молба за защита по ЗЗДН.
Ответника е направил искане за предоставяне на правна помощ чрез процесуално
представителство. Към молбата ответника е представил декларация, в която е декларирал, че
получава месечен доход от 1000 лв. от трудово правоотношение с ОП Гробищни паркове, че
не е в граждански брак и не живее на семейни начала без сключен брак, че не дялове и
акции в търговски дружества, не получава дивиденти и не притежава парични влогове,
както и че не притежава недвижими имоти, което се потвърждава и от справката от
Имотния регистър. Посочено е, че притежава моторно превозно средство Форд, Фокус, 1999
година производство. По отношение на здравословното си състояние е декларирала, че не
страда от заболявания.
Съгласно ал. 2 на чл. 23 ЗПП правна помощ се предоставя, когато страната по делото не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Като взе предвид цитирания текст съдът намира, че в
настоящият случай искането за предоставяне на правна помощ е основателно. Нуждата от
правна помощ е очевидна предвид, че ответника няма договорен процесуален представител,
а последният формално отговаря на изискванията за предоставяне на такава. Доходът на
ответника е в минималния размер на работното заплата в страната, няма имущество или
други доходи. При формиране на изводите си съдът взе предвид и характера на
производството, както и минималното възнаграждение за адвокат в този случай бил най-
малко 600,00 лева.
Така мотивиран и на основание чл.95 ГПК и чл.23, ал.2 ЗПП съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на основание чл. 95 и сл. ГПК във връзка с чл. 23,
ал. 2 и чл. 21, т. 2 ЗЗП на ответника в настоящото производство – А. К. К, под формата на
процесуално представителство по гр.дело №34794/2024 г. на СРС, 181-ви състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатска колегия гр. София за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за процесуален представител на лицето, при възнаграждение което
следва да се определи и заплати от НБПП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2