Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Ваеличка Борилова Емилия Топалова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Росен Василев | |
Въззивното производството е образувано по жалба на У. М. Л. и А. М. Л., двамата от с.С. община С., подадена против решение 3310/28.09.2012 год. постановено по гр.дело № 602/2010 год. на Районен съд Г. Д.. Във въззивната жалба се правят оплаквания, които могат да се квалифицират като такива за постановяване на атакувания съдебен акт в противоречие с материалния закон, както и за необоснованост. Основните са за неправилна преценка на събраните доказателства, в резултат на което не са приети за установени релевантни за спора факти, а от там – неправилно е приложен и материалния закон. Ето защо се иска отмяна на атакуваното решение и по същество уважаване на заявените искови претенции. Претендират се и направените по делото разноски. Във въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция. В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил отговор по въззивната жалба. Излагат се доводи за неоснователност на оплакванията и законосъобразност на обжалваното решение. Претендират се направените разноски. Не е направено искане за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция Съдът счита, че въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Предвид че в същата не се правят искания за събиране на нови доказателства, настоящата инстанция счита, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от горното и на основание чл.267 и сл. от ГПК, Б.окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание в.гр.д. № 977/2012 г. по описа на Б. окръжен съд за 07.02.2013 г. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 |